Определение места жительства детей после развода родителей

Определение места жительства ребенка после развода

Определение места жительства ребенка – это вопрос, актуальный для многих родителей, которые развелись. Сейчас расскажем, какими способами можно установить, с кем из родителей будет жить ребенок, и как добиться от суда решения в свою пользу.

• Что такое определение места жительства ребенка?
• Что дает определение места жительства детей?
• Определение места жительства ребенка при разводе
• Порядок определения места жительства ребенка после развода
• Определение места жительства ребенка по соглашению родителей
• Определение места жительства ребенка по решению суда
• Как предъявить в суд иск об определении места жительства ребенка?
  • Подсудность дел об определении места жительства ребенка
  • Размер госпошлины при определении места жительства ребенка
  • Участие в деле органа опеки и попечительства
  • Учет мнения ребенка при определении места жительства
  • Определение места жительства ребенка до вступления в силу судебного решения

  Что такое определение места жительства ребенка?

  Определение места жительства ребенка предполагает, что родители или суд принимают решение о том, с кем — матерью или отцом — будет проживать ребенок.

  Как правило, возникает вопрос об определении места жительства ребенка при разводе (после развода), когда родители разъезжаются. Но также он может быть актуальным для родителей, которые официально не регистрировали свои отношения и жили в так называемом гражданском браке.

  Давайте обратимся к Гражданскому кодексу РФ (ст. 20) и выясним, что такое место жительства. Итак, местом жительства признается:

  • для человека старше 14 лет — место, где он постоянно или преимущественно проживает,
  • для несовершеннолетнего ребенка, которому еще не исполнилось 14 лет, — место жительства его законных представителей: родителей, усыновителей или опекунов.

  Что дает определение места жительства детей?

  Если оно письменно определено в соглашении родителей или решении суда (об этом мы детально расскажем ниже), это, прежде всего, гарантия для ребенка и родителя, с которым он живет.

  В таком случае второй родитель не может просто так забрать ребенка жить к себе – для этого нужно согласовать изменение места жительства ребенка. Например, чтобы изменить вынесенное решение суда, второму родителю опять придется судиться: подавать иск, доказывать, что проживание с ним предпочтительнее для ребенка и т.п.

  Определение места жительства ребенка при разводе

  Определение места жительства ребенка при разводе – это обязательный вопрос, который должен решить суд, когда рассматривает иск о расторжении брака.

  По общему правилу, если есть общие несовершеннолетние дети, супруги могут расторгнуть брак только через суд (ст. 21 Семейного кодекса РФ, далее – СК РФ).

  В таком случае они могут представить суду соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. Тот рассмотрит соглашение и проверит, не нарушает ли оно интересы детей или одного из супругов. Если все в порядке, дети будут проживать с тем родителем, что указан в соглашении.

  Если соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд должен решить, с кем из родителей дети останутся жить после развода.

  Такое же решение суд принимает, когда родители не достигли соглашения насчет будущего проживания детей. В таком случае требования об определении места жительства ребенка и алиментах лучше сразу включить в иск о расторжении брака.

  Порядок определения места жительства ребенка после развода

  Этот порядок прописан в Семейном кодексе. Определение места жительства ребенка после развода возможно 2 способами:

  1) по соглашению родителей – это так называемый внесудебный порядок,

  2) по решению суда – это так называемый судебный порядок.

  Давайте рассмотрим каждый из них подробнее.

  Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

  Этот способ предполагает, что родители, которые развелись и стали проживать раздельно, договариваются о месте жительства ребенка без обращения в суд. Для этого они оформляют специальный документ – соглашение (п. 3 ст. 65 СК РФ).

  В СК РФ не уточняется форма этого соглашения – устная или письменная. Но практике, конечно, родители обычно составляют подобное соглашение в виде документа.

  Соглашение об определении места жительства ребенка СК РФ не требует заверять у нотариуса – достаточно простой письменной формы. Но если родители желают, документ можно оформить в нотариальной конторе.

  В соглашении обычно предусматривают один из вариантов – это:

  1) определение места жительства ребенка с матерью или

  2) определение места жительства ребенка с отцом.

  В документе также указывают:

  • срок, в течение которого действует договоренность – обычно до исполнения ребенку 18 лет,
  • возможность изменения или прекращения соглашения по взаимному согласию сторон.

  Учтите один принципиальный момент: СК РФ не запрещает прописать в соглашении другие условия о месте жительства ребенка, которые устраивают обоих родителей. Например, о том, что до 15 лет ребенок живет с матерью, а с 15 до 18 лет – с отцом.

  Обратите внимание: при определении места жительства ребенка старше 10 лет нужно непременно учесть его мнение (ст. 57 СК РФ).

  Определение места жительства ребенка по решению суда

  Если родители, которые развелись, не смогли прийти к согласию насчет того, с кем ребенок останется жить после развода, им придется инициировать судебное разбирательство (суд) по определению места жительства ребенка.

  Это требуется во всех случаях, когда родители не оформляли письменное соглашение о месте жительства ребенка, а также, когда место жительство определено в решении суда при разводе, но теперь родители (оба или один из них) хотят его изменить.

  Обратиться в суд может отец или мать ребенка. Требование формулируют в самостоятельном иске – ниже мы подробно объясним, как подать на определение места жительства ребенка в суд.

  Важно! Суд не имеет права принимать решение о попеременном проживании ребенка то с отцом, то с матерью. Это разъяснено в Обзоре практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021), который подготовил Верховный Суд РФ.

  Как предъявить в суд иск об определении места жительства ребенка?

  Перед обращением в суд вам надо составить исковое заявление и приложить к нему необходимые документы. О том, что нужно указать в иске, как правильно его оформить, на какие обстоятельства ссылаться и какие документы подать в суд вместе с ним, мы подробно рассказали в отдельном материале.

  А теперь остановимся на некоторых важных моментах, которые также надо учитывать при подаче иска, и на особенностях рассмотрения дел об определении места жительства ребенка.

  Подсудность дел об определении места жительства ребенка

  Подсудность этой категории дел устанавливается по правилам статей 24, 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

  Исковое заявление надо подавать в районный суд.

  Если в иске указано лишь требование определить место жительства ребенка, выбирайте суд по месту жительства ответчика. А если вы сразу включили в иск требование об алиментах на ребенка – в районный суд по месту жительства ответчика или по вашему месту жительства. Выбор сделайте сами.

  Размер госпошлины при определении места жительства ребенка

  Госпошлину при определении места жительства ребенка платить не нужно.

  Это следует из п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а также из п. 2 ст. 23 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

  Участие в деле органа опеки и попечительства

  Независимо от того, кто предъявил иск – мать или отец ребенка, в деле об определении места жительства ребенка всегда участвует орган опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ).

  Он должен провести обследование условий жизни ребенка и родителя (родителей), которые претендуют на его воспитание, и представить суду акт (акты) обследования. Кроме того, нередко судьбу иска определяет заключение, которое орган опеки дает по существу спора на основании акта обследования (пункты 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

  Но так бывает не всегда. Например, в одном деле орган опеки считал предпочтительным проживание ребенка с отцом, на что указал в заключении, а суд передал малыша матери (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2021 по делу N 33-15526/2021).

  Учет мнения ребенка при определении места жительства

  Определяя место жительства ребенка с отцом или с матерью, суд обязательно принимает во внимание мнение ребенка 10 лет и старше. Единственное исключение тут – когда это противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

  Мнение детей младше 10 лет учитывается, но обязательным не является. Это связано с тем, что в таком возрасте картина мира ребенка еще окончательно не сформировалась, а суждения, оценки и точки зрения не в полной мере самостоятельны. К тому же, если ребенок находится под сильным влиянием одного из родителей, высказывать он может мнение, навязанное им.

  Мнение ребенка обычно узнает сотрудник отдела опеки и попечительства, причем при беседе с ребенком присутствует психолог. Так, чтобы узнать мнение малолетнего ребенка, специалист ОСЗН провел с ним беседу в присутствии психолога, с соблюдением психолого-педагогических требований к опросу несовершеннолетних детей, в отсутствие обоих родителей. В ходе беседы ребенок выразил желание проживать с мамой (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 33-43892/2021).

  Также узнать мнение ребенка могут непосредственно в судебном заседании (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 N 33-24377/2021).

  Но для этого суд предварительно интересуется у органа опеки и попечительства, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»). При опросе ребенка суд должен выяснить, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и т.п. Опрос надо производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, когда влияние на него заинтересованных лиц исключено.

  Определение места жительства ребенка до вступления в силу судебного решения

  СК РФ разрешает временно определить, с кем из родителей будет жить ребенок в течение периода до момента, пока суд примет решение, и оно вступит в законную силу (п. 3 ст. 65).

  Вопрос о временном месте жительства ребенка суд рассматривает в предварительном судебном заседании по требованию (ходатайству) одного из родителей или обоих сразу. Обязательные условия – это участие в заседании органа опеки и попечительства, его положительное заключение и учет мнения ребенка (п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ). По итогам рассмотрения вопроса суд выносит определение (например, смотрите Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 по делу N 33-6208/2022).

  Так, в одном деле родители, которые не были официально женаты, спорили насчет места жительства малыша, которому еще не исполнилось 3 года. С рождения и до прекращения отношений между родителями ребенок жил с матерью, а потом отец забрал его к себе. Мать ребенка обратилась в суд с иском, а также просила оставить малыша жить с ней и установить порядок общения отца с ребенком до вступления решения суда в законную силу. Суд встал на сторону матери и вынес определение, которым установил временное место жительство ребенка по месту проживания матери. Свое решение суд обосновал, в частности, заключением органа опеки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 18-КГ18-223).

  Если переезд, пускай и временный — до вступления в законную силу судебного решения, противоречит интересам детей, суд определяет временным местом их жительства фактическое.

  Какие обстоятельства и критерии суд учитывает при принятии решения?

  Про определение места жительства ребенка Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения в п. 5 своего Постановления от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

  Там разъяснено, что при рассмотрении дела суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

  • возраст ребенка,
  • его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи,
  • нравственные и другие личные качества родителей,
  • отношения, которые сложились между каждым из родителей и ребенком,
  • возможность создать ребенку условия для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения),
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

  Важно помнить: само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не гарантирует ему выигрыш дела.

  Как убедить суд определить место жительства ребенка с вами?

  Для этого вам придется доказать, что ребенку будет лучше жить вместе с вами, а не со вторым родителем.

  В зависимости от ситуации можно ссылаться на разные обстоятельства, но ориентироваться стоит на те, что мы перечислили выше (из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

  Итак, для определения места жительства ребенка в судебной практике учитываются следующие факторы:

  • возраст ребенка — малышей и малолетних детей суды чаще оставляют жить с матерью (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-21136/2021),
  • состояние здоровья ребенка — серьезные заболевания, инвалидность (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2021 по делу N 33-49713/2021),
  • жилищные условия жизни родителей — собственная или арендованная квартира/дом, ее/его площадь, благоустроенность, возможность ребенка проживать в отдельной комнате и т.п.

  Например, в одном деле отец ребенка очень часто менял съемные квартиры – в течение года он переезжал 3 раза. Причем один переезд был связан со спором с собственником квартиры, который закончился в отделении полиции — туда отец поехал вместе с маленьким ребенком. С учетом других обстоятельств дела суд решил, что детям лучше жить с матерью (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-21136/2021).

  • материальное состояние каждого родителя — трудоустроенность, собственный бизнес, доход, наличие в собственности недвижимого имущества и т.п.,
  • занятость родителя и возможность заниматься воспитанием ребенка.

  В одном деле гибкий график занятости матери с возможностью выстроить работу, исходя из актуальных приоритетов и потребностей троих детей, среди других обстоятельств дела сподвиг суд оставить их жить с матерью (смотрите Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 N 33-24377/2021).

  • учет/не учет каждого родителя в наркологическом и психоневрологическом диспансерах,
  • привлечение/не привлечение каждого родителя к уголовной ответственности,
  • личные качества каждого родителя,
  • эмоциональная привязанность ребенка к каждому родителю, степень доверия в отношениях, тип/качество отношений (дружеские, крепкие, доброжелательные, доверительные и т.п.),
  • воспитание родителем родных братьев и сестер ребенка.

  Так, в одном деле ребенка оставили проживать с мамой, которая уже растила однокровных брата и сестру ребенка. Тогда как отец ребенка официально женился снова и удочерил дочь своей жены (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 33-43892/2021).

  Суд рассмотрит ваши аргументы и доводы ответчика (второго родителя) и примет решение, руководствуясь, прежде всего, интересами ребенка. Предпочтение отдадут тому родителю, проживание с которым наиболее полно отвечает интересам ребенка. Здесь важно понимать, что суд оценивает всю совокупность обстоятельств дела. Так что исход спора зависит не только от доказательств, что представили вы, но и от доказательств со стороны ответчика.

  Даже если какие-то факторы проживания ребенка с вами будут для него лучше (например, жилищные или материальные), суд может оставить ребенка второму родителю. Например, если ребенок более привязан к ответчику, живет с ним с рождения, прекрасно ладит со всеми родственниками второго родителя, которые помогают ухаживать за ребенком и воспитывать его.

  Так, суд отказал отцу в иске об определении места жительства троих детей с ним, т.к. отлучение детей от матери может негативно сказаться на детской психике и причинить вред детям. Как мать, так и отец детей имеют постоянное место жительства, регулярный доход, не характеризуются отрицательно. Орган опеки настаивал на проживании детей с мамой. В качестве свидетеля суд допросил руководителя фонда, в который мать обращалась за помощью после применения к ней насилия супругом. Свидетель рассказал, что в настоящее время дети живут в хороших условиях, ходят в школу, занимаются с педагогами, имеют полную медицинскую и психологическую помощь, условия проживания бесплатные, мать в полной мере занимается воспитанием детей (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2022 по делу N 33-19355/2022).

  Чтобы суд встал на вашу сторону, свои аргументы вы должны подтвердить соответствующими доказательствами. Подробнее читайте здесь:

  Психологическая экспертиза при определении места жительства ребенка

  Вопросы настоящих отношений между каждым родителем и ребенком, а также истинное отношение родителей друг к другу может прояснить экспертиза.

  По требованию истца или ответчика суд может назначить по делу психологическую (психолого-педагогическую, психолого-психиатрическую) экспертизу. Пройти ее приглашают не только мать и отца ребенка, но и его самого, если это позволяет его возраст. Экспертизу проводят в медицинском учреждении, которое имеет соответствующий профиль деятельности.

  Определение места жительства ребенка при проведении экспертизы осуществляется с учетом всех обстоятельств спора, а также с учетом ее результатов. Иногда экспертное заключение может стать основным ориентиром для суда при вынесении итогового решения по делу.

  Так произошло, например, в Апелляционном определении Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 33-43892/2021. Суд принял в качестве доказательств, объективно отражающих существо детско-родительских отношений, выводы, которые содержатся в экспертных заключениях по результатам проведения судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Решение о проживании ребенка с мамой суд вынес с учетом таких факторов, как малолетний возраст ребенка и наличие однокровных брата и сестры, которые живут с мамой.

  Важно! Чтобы дать заключение по существу спора и решить, с кем из родителей ребенку будет лучше проживать, сотрудник органа опеки и попечительства (психолог) может не только беседовать с ребенком, но и провести психологическое тестирование в отношении ребенка и его родителей. Цель тестирования – это исследовать детско — родительские отношения и детские привязанности к родителям (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2021 по делу N 33-15526/2021). Не путайте такие тестирования, беседы и обследования климата в семье с судебной экспертизой.

  Решение суда об определении места жительства ребенка

  В решении суд указывает, с кем из родителей ребенок будет проживать, и обосновывает принятие такого решения.

  Судебное решение об определении места жительства ребенка может быть принято в пользу матери или отца – все зависит от обстоятельств дела.

  Приведем пример из судебной практики. Суд решил, что несовершеннолетней дочке лучше остаться и дальше проживать со своим отцом, и отказал матери в иске. Девочка доброжелательно относится к обоим родителям, любит их, но хотела бы остаться проживать с папой. Отец как следует занимается воспитанием и содержанием дочки, у нее с ним ровные, доброжелательные отношения, в семье благоприятный психологический климат, для образования ребенка условия также благоприятные. Суд решил, что переезд к матери негативно скажется на ребенке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 N 18-КГ19-175).

  Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
  Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  Определение места жительства детей после развода родителей

  Права обоих родителей на воспитание детей одновременно являются их обязанностью. Согласно ст.

  20 ГК РФ несовершеннолетние дети должны проживать с родителями, а когда они живут отдельно, составляется соглашение о месте жительства ребенка, в котором определяется порядок его пребывания у матери и отца (ст.

  65 СК РФ). При отсутствии этого документа вопрос может быть решен в судебном порядке по иску любого из родителей.

  Удостоверение соглашения нотариусом

  По общему правилу, соглашение об определении жительства ребенка не требует обязательного нотариального удостоверения (в отличие от алиментного, которое имеет силу исполнительного листа). Тем не менее, рекомендуется составить и заверить этот документ у нотариуса. Для этого есть несколько веских оснований.

  Как правило, соглашение заключается в ситуации развода родителей. Сторона, с которой проживает ребенок, нередко злоупотребляет своим положением и препятствует его общению с родителем, проживающим отдельно.

  При его обращении в суд, от нарушающей обязательства стороны следует заявление, что документ был написан под влиянием обмана, угрозы, насилия.

  Такие действия невозможны в случае нотариального удостоверения соглашения об определении места жительства ребенка, так как нотариус подтверждает свободное волеизъявление сторон и разъясняет родителям положения закона, в том числе об ответственности за нарушение обязательств.

  При подписании соглашения ни обязаны учитывать мнение детей, достигших 10 лет (ст. 57 СК РФ). Согласно ст.

  16 Основ законодательства о нотариате, нотариус должен разъяснить родителям содержание указанной статьи Семейного Кодекса, акцентировав внимание сторон на том, что ребенок не просто имеет право выражать свое мнение при решении ими любого вопроса, затрагивающего его интересы, но взрослые должны учитывать его в своих действиях. При этом мнение детей принимается во внимание, если оно не противоречит их интересам, которые они не всегда могут правильно оценить в силу своего возраста.

  Права и обязанности сторон по соглашению

  При достижении договоренности о месте жительства детей и порядке их воспитания родители должны помнить, что в документ не могут быть включены условия, прямо или косвенно нарушающие права детей или создающие угрозу их нарушения. Как правило, в соглашение о проживании ребенка с одним из родителей после развода одновременно включают положения о порядке осуществления родительских прав.

  В соглашении можно определить и порядок содержания детей, то есть алиментные обязательства. В этом случае документ требует обязательного нотариального удостоверения по закону. Если общее мнение по этому вопросу не сложилось, размер алиментов определяется в судебном порядке.

  Определяя права и обязанности по отношению к детям, взрослые часто допускают ошибки вследствие незнания законодательства, что впоследствии приводит к судебным спорам.

  Приведем несколько примеров из самостоятельно составленных соглашений, которые противоречат закону.

  • «Мать обязуется создать условия для общения отца и сына. Отцу разрешается приезжать по месту жительства матери и ребенка в любое время, свободное от учебы в школе, занятий в кружках и прочих заведениях». Такой пункт нарушает положения ст. 31, 65 СК РФ, где указано, что родители имеют равные права на воспитание, и один родитель не может «разрешать» другому общаться с сыном. В данном случае ограничиваются права отца и ребенка, которые могут видеться лишь по разрешению матери и в ее доме.
  • «Мать обязуется не требовать с отца возмещения расходов на содержание и обучение ребенка». Это условие нарушает права детей, ведь алименты предназначены не матери, она не имеет права лишать их законного содержания. Кроме того, этот пункт впоследствии может стать основанием для лишения отца родительских прав.
  • «Отец обязуется не препятствовать выезду матери с сыном на отдых за границы России». Из буквального прочтения этого пункта следует, что мать за собой такое право оставляет.

  Приведенные примеры показывают нарушение многих положений Семейного кодекса, что фактически делает документ недействительным.

  При нотариальном удостоверении соглашения о месте проживания ребенка и порядке осуществления родительских прав, такая ситуация будет невозможна.

  Нотариус проверяет законность любой удостоверяемой сделки, что дает дополнительные гарантии обеспечения интересов детей и обоих родителей.

  Содержание и образец соглашения о проживании ребенка

  В документе должны быть обозначены ФИО, гражданство, паспортные данные и адрес места жительства обоих родителей. Также необходимо указать, в отношении каких именно детей заключается соглашение. Предметом договора выступают чаще всего следующие положения:

  • определение места жительства детей после развода (или при раздельном проживании отца и матери);
  • определение порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно.

  Достаточно часто к документу прилагается график общения с детьми в обычное время, а также в праздничные дни и каникулы. В соглашении подробно прописываются права и обязанности сторон. Они могут быть любыми, например, если ребенок остается жить с матерью, она обязуется:

  заранее информировать его о дне встречи с отцом, объяснить ему причины невозможности встретиться;

  одеть, передать его отцу в условленном месте и в назначенное время, при необходимости положить лекарства;

  незамедлительно сообщить о перемене места жительства, иных обстоятельствах жизни детей.

  Аналогично, указываются обязательства отдельно проживающего отца, например:

  обеспечить ребенку привычный режим дня, безопасное питание, прием лекарств;

  возвращать его в строго оговоренный период времени и в месте по договоренности;

  информировать мать о существенных обстоятельствах, влияющих на здоровье и психологическое состояние ребенка.

  Достаточно часто оба родителя принимают на себя обязательства не обсуждать взаимные претензии при детях, поддерживать вежливое и тактичное общение в их присутствии, совместно принимать решения, касающиеся выбора учебного заведения, места отдыха или лечения, не препятствовать временному выезду ребенка с родителем в другую страну. Как правило, в силу большого опыта, нотариус может представить родителям грамотный проект соглашения о месте жительства ребенка и порядке общения с ним, который они могут дополнить или изменить по своему усмотрению.

  В любом договоре указывается срок его действия. Обычно, это момент достижения детьми совершеннолетнего возраста. При этом нужно иметь в виду, что ст. 20 ГК РФ устанавливает обязательность проживания несовершеннолетних лиц с родителем до 14 лет, что не исключается возможность принятия ребенком по достижении этого возраста самостоятельного решения о месте проживания.

  Также в соглашении целесообразно указать, что односторонний отказ от обязательств не допускается. В то же время, оно может быть изменено в любой момент по взаимному согласию сторон, что вполне естественно по мере взросления детей.

  Скачать соглашение о месте жительства ребенка (образец)

  Порядок удостоверения у нотариуса

  При обращении в нотариальную контору за удостоверением соглашения необходимо представить нотариусу следующие документы.

  Паспорт РФ или иностранного гражданина обоих родителей.

  Свидетельства о рождении детей.

  Проект соглашения (можно использовать образец нотариуса).

  Нотариус устанавливает личности обратившихся по паспорту, в сомнительных случаях проверяет подлинность документов по базе МВД. Он устанавливает соответствие пунктов соглашения требованиям законодательства, разъясняет сторонам суть и последствия заключаемого соглашения.

  В нотариально удостоверенном документе присутствует информация о том, что участники подписывают его добровольно, по взаимному согласию, осознают свои действия в полной мере. Соглашение составляется в 3-х экземплярах. По одному получает каждая сторона, и один остается в нотариальной конторе.

  Грамотное, подробное соглашение о определении места проживания и порядка общения с детьми упрощает жизнь всем членам бывшей семьи, исключая разночтение и возникновение споров.

  Непродуманный, второпях составленный документ рано или поздно приведет их в суд.

  Осведомленный обо всех нюансах подобных дел нотариус рекомендует сторонам, что необходимо указать в документе, а какие положения могут стать основанием для судебного спора.

  Почему соглашение лучше решения суда

  Родители, озабоченные судьбой своих детей, предпочитают мирно разрешить вопрос об их содержании и воспитании. Если они не могут сделать это самостоятельно, суд вынесет свое решение и не всегда это будет удобный для всех вариант.

  Прежде всего, к судебному разбирательству будут привлечены органы опеки и попечительства.

  Они будут проверять жилищные условия каждого родителя, возможности создания условий для воспитания и развития детей и выдадут соответствующее заключение.

  Комментирует нотариус города Москвы Колганов И. В.:

  По закону при определении места жительства ребенка суд обязан учитывать его привязанность к матери, отцу, другим родственникам (бабушки, братья, сестры), личные качества родителей, их отношение к детям и так далее.

  Чаще всего при этом назначается судебно-психологическая (а иногда и психиатрическая) экспертиза, в ходе которой и оценивается позитивное, негативное влияние каждого взрослого на детей, их способности к воспитанию, степень ответственности.

  Очевидно, что это не слишком приятная процедура для всех членов семьи.

  Придется собрать множество документов, подтверждающих материальное положение сторон, их доходы, график работы, характеристики.

  При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не служит безусловным доказательством того, что ребенку с ним будет лучше.

  А если он старше 10 лет, суд обязан провести с ним беседу и выяснить его мнение — это достаточно сильный стресс детей такого возраста.

  В нотариальной конторе Игоря Владимировича Колганова можно получить консультацию и удостоверить соглашение о месте проживания ребенка в любое время. Нотариус принимает по адресу Москва, Мнёвники, д.23 (м. Народное ополчение) до 20:00 в будние дни, и до 17:00 в субботу.

  Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

  Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

  При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура.

  И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети.

  Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

  С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

  • Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.
  • Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.
  • Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

  Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным.

  Читайте также: Всё, что нужно знать об оплате госпошлины за регистрацию договора аренды земельного участка

  Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими.

  Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились».

  Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

  Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ.

  Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов.

  Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

  Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

  Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

  При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

  В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

  Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

  Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

  Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

  Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

  Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав.

  В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

  Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

  Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

  Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

  Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

  1. Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.
  2. Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.
  3. * * *

  Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

  Верховный суд разъяснил порядок проживания детей разведенных родителей — Российская газета

  Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы.

  И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос.

  Тогда единственный выход — идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.

  Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались.

  Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним.

  Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.

  По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом.

  Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях.

  Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.

  Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к матери

  Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.

  Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.

  Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.

  Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом.

  Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве». А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.

  Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.

  По мнению Верховного суда, жизнь «на два дома» ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи

  Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.

  Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.

  Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился.

  И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка».

  И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.

  То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).

  Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

  Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были.

  Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение.

  Почему этот график лучше — суд промолчал.

  Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни — по выбору отца.

  Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки.

  Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома.

  Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.

  Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?

  Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.

  Порядок определения места жительства ребенка при разводе родителей

  При возникновении между родителями спора о том, с кем из них будет проживать ребенок (в том числе и после расторжения брака) родителям следует обратиться в суд с соответствующим заявлением по месту жительства того родителя в отношении которого подается иск.

  Исковые заявления об определении места жительства ребен­ка рассматриваются федеральными (районными, городскими) судами в двухмесячный срок с момента поступления заявления в суд. Рассматривая дела данной категории, суд в соответствии со ст.

  78 СК РФ к участию в деле должен привлечь орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и ос­нованное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказа­тельствами.

  При подготовке дел данной категории к судебному раз­бирательству судья определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие до­казыванию сторонами, обращает особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назнача­ются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследова­ния условий жизни лиц, претендующих на воспитание ре­бенка.

  В соответствии со ст. 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторо­нами, как правило, относят:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;
  • возраст ребенка;
  • нравственные и иные личные качества родителей (харак­теризующие их данные, уровень образования родителей, на­личие у них работы, в случае отсутствия — причины незаня­тости);
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком (как исполняют родители свои родительские обя­занности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ре­бенком);
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, мате­риальное и семейное положение родителей и др.);
  • обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уро­вень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населе­ния, экологическая обстановка в районе населенных пунк­тов и др.).

  Обязанность доказывания этих обстоятельств распределя­ется судом между сторонами следующим образом.

  1. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом:
  • то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (от­ветчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;
  • что он может и способен заниматься воспитанием детей;
  • что нравственные и иные личные качества истца (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;
  • что отношения, существующие между истцом и ребен­ком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребен­ка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание меж­ду истцом и ребенком;
  • что истец имеет возможность создания ребенку необхо­димых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, пред­меты мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по време­ни превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреж­дений и школы, получение им образования, а также возмож­ность уделять необходимое время нравственному и физиче­скому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
  • что обстоятельства, характеризующие обстановку, сло­жившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность полу­чения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может прожи­вать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.
  1. 2. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком:

  то, что ребенок привязан к нему и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем;

  • что он может и способен заниматься воспитанием детей;
  • что его нравственные и иные личные качества (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие рабо­ты, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у истца;

  что отношения, существующие между ним и ребенком, хорошие: он принимает меры по содержанию ребенка, учи­тывает его интересы, имеется взаимопонимание между ним я ребенком;

  • что он имеет возможность создания ребенку необходи­мых условий для воспитания и развития, имеются необходи­мые жилищные условия, достаточный заработок или иной до­ход, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим работы, если она имеется, не превышает нормальной продолжительно­сти рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в команди­ровки, по времени превышающие рабочий день (если работы нет — наличие уважительных причин ее отсутствия); что у не­го есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, возможность уделять необходимое время нравственному и фи­зическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у него другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
  • что обстоятельства, характеризующая обстановку, которая сложилась в месте проживания ответчика (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность ком­мунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия
  • на воспитание и здоровье ребенка. |
  • Ответчику также необходимо доказывать другие обстоя­тельства, на которых он обосновывает свою позицию.
  • Суды в процессе подготовки дел к судебному разбиратель­ству устанавливают сторонам сроки:
  • 1) истцу — для представления дополнительных доказа­тельств, подтверждающих приведенные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссы­латься как на основание своих требований; .
  • 2) ответчику — для представления письменных возраже­ний относительно исковых требований и доказательств, под­тверждающих перечисленные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссылаться как на основание своих возражений.

  Лица, не имеющие возможности представить истребуемые доказательства или представить их в указанный судьей срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указа­вшем причин. Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  Суды разъясняют лицам, участвующим в деле, что они име­ют право в срок, установленный судом, ходатайствовать о про­ведении предварительного судебного заседания. В соответствии со ст.

  152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебно­му разбирательству (под понятием распорядительных действий подразумеваются такие действия, которые влияют на судьбу дела в целом, например отказ истца от иска, заключение миро­вого соглашения между сторонами, признание иска ответчи­ком, уменьшение или увеличение исковых требований, изме­нение предмета или основания иска, которые выражаются в представляемых в суд заявлениях); определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разреше­ния дела (что особенно важно по сложным делам и преследует цель не только определить эти обстоятельства, но и объяснить сторонам, кто и что из них должен доказывать); установление достаточности доказательств по делу; исследование фактов про­пуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (по этому основанию предварительное заседание назначается в слу­чае, если от ответчика поступает возражение на иск, в котором он ссылается на пропуск срока исковой давности). Необходимо отметить, что по делам, касающимся прав ребенка, ни о каких сроках исковой давности речи идти не может, поскольку эти права неразрывно связаны с личностью ребенка и подлежат особой защите.

  Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предва­рительного судебного заседания. В предварительном судеб­ном заседании стороны имеют право представлять доказатель­ства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

  Итак, получив акт обследования и основанное на нем за­ключение по существу спора от органа опеки и попечитель­ства и закончив подготовительные мероприятия по делу, суд назначает его к судебному разбирательству.

  Определение места жительства ребенка

  Место жительства ребенка возможно определять в различных ситуациях: при расторжении брака, при переезде одного из родителей в другую местность, за границу, во время нахождения супругов в браке, по прошествии времени после расторжения брака, при забирании ребенка от бабушек или дедушек, в иных более сложных ситуациях.

  Экспертное заключение специалиста можете получить в нашей организации.

  Определение места жительства ребенка после развода или при расторжении брака

  Как оставить ребенка с матерью?

  Как оставить ребенка с отцом?

  В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора.

  Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка.

  Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок.

  Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.

  Сложность определения места жительства ребенка, а вернее, с мамой он будет жить или с папой, иногда бывает надуманной, а иногда и очень серьезной

  Ряд обстоятельств, которые должен учитывать суд, приведен в документе «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Вот они.

  «Перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд:

  • проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку;
  • социальное поведение родителей;
  • морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности;
  • наличие судимости;
  • состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах;
  • климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах;
  • возможность своевременного получения медицинской помощи;
  • наличие или отсутствие у родителей другой семьи;
  • привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя);
  • привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании;
  • удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий;
  • цель предъявления иска.»

  Эти и иные обстоятельства оцениваются судом в совокупности. Защитник еще перед судебным процессом должен подготовить все заслуживающие внимания документы, максимально доказывающие позицию защиты. Но не следует и драматизировать критерии оценки. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указывает, что «само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя. Материально-бытовое положение должно быть достаточным. Достаточность – понятие относительное. Не нужно также забывать о том, что другой родитель должен будет выплачивать алименты на содержание ребенка.» Доказательства должны быть разумными.

  Вариантов споров может быть множество. Вот, например, случаи из судебной практики.

  Вариант 1. Родители — интеллигентные люди, расторгают брак по обоюдному соглашению сторон. В исковом заявлении написали: «Соглашение об алиментах достигнуто. Споров о месте жительства и порядке воспитания детей нет».

  Но суд настаивает (достаточно часто), чтобы были четко определены все существенные обстоятельства, связанные с детьми: порядок и размеры уплаты алиментов, определение места жительства детей, порядок их воспитания.

  Родители оказываются застигнутыми врасплох.

  Вариант 2. Мать хочет ребенка оставить себе, отец хочет — себе. Огромный спор, который длится, например, второй год в суде, с вызовом свидетелей, с экспертизами, с нервами для родителей, а иногда и для детей, которых также могут вызывать в суд.

  Вариант 3. Мать категорически не собирается давать отцу встречаться с ребенком, потому что он «урод и псих», именно из-за этого она и разводится, и не собирается ребенка подвергать опасностям. Более того, в некоторых случаях мать требует лишить отца родительских прав.

  Вариант 4. Ребенка уже увез один из родителей.

  Вариант 5. По решению суда установлено, что ребенок должен жить с матерью, но отец требует, чтобы ребенок жил с ним. И так далее.

  Особенно сложны споры, когда один из родителей в России, а второй — за рубежом, и настаивает на том, чтобы местом жительства ребенка была другая страна.

  Вопрос об определении места жительства ребенка влияет и на установление порядка выплаты и сумм выплат алиментов, обязании выполнять иные действия, назначенные по требованию одной из сторон.

  При расторжении брака в судебном порядке (а судебного порядка не избежать при разводе, потому что есть несовершеннолетние общие дети), можно пойти еще одним путем: перед началом судебного процесса или между заседаниями можно составить соглашение между матерью и отцом ребенка, в котором определить место жительства ребенка. Такое соглашение предоставляется в суд, судья учитывает важность документа, и принимает решение с учетом мнения сторон и интересов ребенка.

  Есть еще один вариант определения места жительства ребенка при разводе — подписание мирового соглашения в суде. Но тонкости по его дальнейшему выполнению и оспариванию Вы можете узнать у наших специалистов

  Внесудебный порядок определения места жительства ребенка

  Прежде, чем подавать в суд, надо попробовать (с нашей помощью) урегулировать спор в досудебном поле. Провести переговоры, определить желания каждого и обстоятельства, наилучшие для ребенка, принять важные решения. На основании принятых решений составить определенные документы, и только потом обратиться в суд за формальностями (если это вообще будет надо).

  В нашем Юридическом центре работают юристы по урегулированию конфликтов, специалисты-переговорщики, которые проводят переговоры с каждой стороной конфликта. Обычно родители в споре за ребенка вообще не слышат друг друга, пытаясь добиться только своих условий, отчасти в погоне за признанием своей позиции ущемляют права собственного ребенка.

  Наш специалист прорабатывает позицию каждого родителя, и либо использует позицию одного для убеждения другого, либо вырабатывает новое, удобное для сторон решение, учитывая интересы ребенка. Если все методы и технологии использованы, но соглашения между родителями не достигнуто, начинается следующий этап — обращение в суд.

  Изменение места жительства ребенка

  Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка.

  Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны.

  Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…

  Иск об определении места жительства ребенка

  Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца.

  Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение.

  В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

  Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.

  Гарантии

  Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.

  Оцените статью:

  [Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]