Как признать наследника недостойным

Верховный суд лишил наследства за равнодушие к отцу

Сын узнал о смерти отца-инвалида только через восемь месяцев. Суды восстановили ему срок для принятия наследства. Но гражданская коллегия ВС с этим не согласилась. Верховный суд решил: равнодушие к родителю и разрыв отношений нельзя признать уважительной причиной пропуска срока (определение ВС РФ от 02.02. 2020 по делу № 46-КГ20-28-К6).

Житель Тольятти развелся с женой, она выписала его из квартиры, где осталась жить с их общим сыном. Мужчина вынужден был жить на лестничной клетке, пока в 2010 году не получил тяжелую черепно-мозговую травму. От нее возникло психическое заболевание, его признали инвалидом – он больше не мог работать и самостоятельно ухаживать за собой. Местные власти вне очереди дали мужчине социальное жилье, которое он позднее приватизировал. Вместе с ним в квартире поселилась его мать, которая и ухаживала за сыном в последние годы его жизни. В 2018 году мужчина умер, оставив после себя наследство – ту самую приватизированную квартиру площадью в 40 кв м. Тут-то о нем и вспомнили.

Наследники вправе оспаривать незаконные записи ЗАГСов

В начале 2019 года мать умершего подала иск в Автозаводский районный суд Тольятти, в котором потребовала признать внука недостойным наследником. Женщина настаивала, что сын не общался со своим отцом, не интересовался состоянием его здоровья и не поддерживал во время болезни.

Но этот спор внук выиграл. Он смог убедить суд, что покупал для своего отца продукты, поддерживал деньгами, а один раз даже приобрел ему специальную дорогую кровать. По словам ответчика, он перестал навещать своего отца лишь незадолго до его смерти, в 2017 году, когда по работе уехал из Тольятти в Москву. А еще внук настаивал, что его бабушка является «приверженцем нетрадиционного ответвления христианской религии». Он опасался, что та перепишет квартиру «третьим лицам».

Суд пришел к выводу, что раз внук не привлекался к ответственности за неуплату алиментов, его нельзя признать недостойным наследником (дело № 2-4657/2019).

ВС в этом споре проявил последовательность в повторении своих же позиций. Определение не выбивается из общей практики по этой категории дел, а скорее наоборот выравнивает ее, направляя по пути единообразного применения законодательства о наследовании . Главный вывод ВС в этом деле – в том, что перечень уважительных обстоятельств для пропуска срока, прописанный в ст. 1154 Гражданского кодекса, является исчерпывающим и не должен толковаться расширительно. Позиция ВС по этому делу защитит интересы членов семьи наследодателя и близких наследодателю.

Второй раунд «Санта-барбары»

После того, как суд отказался признать молодого человека недостойным наследником, борьба за наследство продолжилась. Сын погибшего, который пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, потребовал, чтобы суд его восстановил. Истец указал: о смерти отца он узнал только тогда, когда получил иск от бабушки. Раньше он не мог об этом узнать, поскольку жил в другом городе.

ВС РФ разобрался со «сделкой в состоянии аффекта»

Три инстанции согласились восстановить срок (дело № 2-6919/2019). Они признали причины пропуска срока уважительными и не нашли доказательств тому, что сын узнал о смерти своего отца раньше процесса о признании недостойным наследником. Да, сыну доставили извещение о смерти в почтовый ящик, но это было в Тольятти, а сын тогда уже переехал в Москву.

Мать умершего не согласилась с решением о восстановлении срока и пожаловалась в Верховный суд. Подробности приводит «ПРАВО.ru»

У опоздавших родственников все еще есть возможность вступить в наследство – для этого нужно получить нотариальное согласие от других наследников (п. 2 ст. 1155 ГК). Сейчас восстановить срок можно благодаря ссылке на «коронавирусные» ограничения. Такое обстоятельство «в подавляющем большинстве случаев» признают уважительной причиной. Пример -решения Наро-Фоминского городского суда по делу № 2-1810/2020 и Данковского городского суда по делу № 2-382/2020.

Позиция ВС РФ: «надо чаще встречаться»

Коллегия ВС по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов. Тройка судей не согласилась с тем, что для пропуска срока были уважительные причины. Чтобы восстановить срок, нужны доказательства, что наследник не знал и не должен был знать о смерти наследодателя по объективным и независящим от него обстоятельствам, напомнил ВС.

Гражданская коллегия подчеркнула: незнание о смерти наследодателя – это не повод восстановить срок для принятия наследства.

Спор о наследстве: притязания бывшей супруги

У сына была возможность поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и состоянием здоровья. При «должной осмотрительности и заботливости» он мог и должен был узнать о смерти своего отца, открытии наследства, о действиях наследников в отношении имущества. Но вместо этого он предпочел не отвечать на звонки и скрывать свой адрес от оставшихся в Тольятти родственников, обратил внимание суд.

Судьи указали:

Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем и отсутствие интереса к его судьбе ни закон, ни Пленум не относят к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

С учетом этого ВС отменил решения нижестоящих судов по иску тольяттинца к своей бабушке и вернул спор о сроках на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд.

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

Признание наследника недостойным

Наследование зачастую сопровождается конфликтами наследников, а в некоторых случаях одни начинают напрямую обвинять других в безнравственности и даже преступлениях против наследодателя, сонаследников и наследства. И из этих обвинений проистекают попытки отвести недостойного наследника от наследства. В этой статье рассмотрим признание наследника недостойным и практическую помощь юриста в Москве по подобным конфликтам.

1. Закон и наследники
2. Мифы о недостойности
3. Судебное признание

Закон и наследники

В первую очередь следует разобраться, какой же наследник может считаться недостойным наследования имущества. В ст. 1117 ГК РФ приводятся основания для признания гражданина недостойным. Сюда входят:

• совершение преступления против наследодателя, сонаследников, наследного имущества;
• злостное уклонение наследника от обязанностей в отношении наследодателя при его жизни;
• попытки увеличить свою долю наследства незаконным путем;
• лишение родительских прав в отношении наследодателя.

Столь расплывчатая формулировка позволяет достаточно широко трактовать норму закона. Однако злоупотребление практически невозможно, поскольку решение об этом принимает только суд и только на основании «голых фактов».

В 2018 году скончался Илья Т. Наследство состояло из квартиры в Москве и банковского счета. Завещания не было. У мужчины осталась жена и родители. Однако родители отдали Илью бабушке в 3-месячном возрасте и больше не появлялись – переехали жить в Курск. Но родительских прав лишены не были. Сообразно с этим родители умершего обратились за наследством. Вдова попросила помощи у адвоката в признании родителей недойными наследниками.

Адвокат от лица вдовы подал соответствующий иск в судебные органы. Основанием являлась ч. 2 ст. 1117 ГК РФ. В частности, родители уклонились от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Таковая обязанность возложена на родителей законодательно. В подтверждение доводов вдовы адвокат использовал материалы исполнительного производства, в которых был отражен общий долг родителей в отношении ребенка, который так и не был погашен.

Мифы о недостойности

Но общество зачастую не соглашается с законом. К адвокатам в Москве и других городах России регулярно обращаются с просьбой содействовать в признании наследника недостойным на разных основаниях. Рассмотрим «типичные» обвинения:

• асоциальный, безнравственный образ жизни – алкоголизм, наркомания, фривольное отношение к половой жизни, судимость, тунеядство и пр.;
• вражда между наследником и наследодателем (сонаследниками) – бытовой конфликт, ссора, не приведшая к совершению преступления;
• безразличное отношение наследника к жизни и здоровью наследодателя – уехал, не звонил, не писал, не ухаживал и прочие «не»;
• отказ от материальной и иной помощи – наследник не помогал наследодателю материально, физически и морально (кроме случаев, когда это возложено на наследника решением суда или законом);
• отказ от участия в похоронах, их подготовке – наследник не явился на похороны, не оказывал помощи сонаследникам в организации похоронной церемонии;
• материальное благополучие – наследник богаче сонаследников и наследодателя (пусть даже несоизмеримо).

Естественно, что такие обоснования исключают вариант, когда возможно признание недостойным наследником. Основания должны быть подтверждены документально, либо с помощью иных доказательств, и фактически соответствовать приведенным в ст. 1117. Интерпретация оснований приводится в Постановлении №9 Пленума Верховного Суда РФ от 2012. Признание возможно через нотариат при условии, если есть решение суда о действиях, согласно которым наследник не считается достойным. В прочих случаях вопрос решается по суду.

Судебное признание

Признание наследника недостойным в суде возможно при наличии веских оснований. Это сложные дела, которые требуют не только грамотной подготовки, но и профессионального участия в судебном процессе. Как показывает практика, суд при недостаточной проработке деталей отказывает в удовлетворении иска даже при внешне схожих с другим иском, который был удовлетворен.

Иск должен в себе содержать:

• наименование суда, данные об истце и ответчике;
• сведения о наследодателе, нотариусе, составе наследного имущества;
• информация о принявших наследство, либо готовых его принять;
• обоснование позиции истца;
• сведения, на основании которых ответчик должен быть признан недостойным;
• исковые требования истца;
• доказательная база.

Поскольку суд рассматривает дело по существу и не выходит в своем решении за рамки исковых требований, таковые необходимо отразить наиболее полно. Например, если наследник по вине сонаследника пропустил срок наследования, то необходимо не просто попросить о признании сонаследника недостойным, но и отменить ранее выданное свидетельство на наследство, совершенную на его основании перерегистрацию собственности, восстановить срок наследования и присудить (разделить) наследство между достойными наследниками.

С учетом вышесказанного возможно признание наследника недостойным. Практика показывает, что достаточно выполнить 4 действия.

1. Сбор и подготовка документов и других доказательств по делу. В частности, запрашиваются копии постановлений судов о совершенных наследником преступлениях против сонаследников или наследодателя. Опрашиваются свидетели, берутся их показания и контактные данные для вызова в суд. Совершаются иные действия.
2. Составление и проработка искового заявления. Описывается ситуация кратко, но емко. Приводятся нормы законодательства, которые обосновывают исковое заявление. Указывается список доказательств по делу. Обозначается ответчик – наследник, которого нужно отстранить от наследования.
3. Судебный процесс. Участие в судебном процессе является важным и обязательным, даже если приглашен лучший адвокат в качестве представителя в суде. Ведь судебные споры в России носят состязательный характер. Не стоит забывать, что ответчик будет защищаться и отстаивать свое право, в том числе привлекая свидетелей и приводя разные доказательства. Не заявленное вовремя ходатайство может привести к поражению на суде.
4. Получение решения суда.

При положительном решении истец обращается к нотариусу, который ведет (вел) наследное дело. На основании решения специалист исключит недостойного наследника из числа претендентов на наследство. Если же решение отрицательное, то его можно оспорить в суде вышестоящей инстанции.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (495) 281-51-41 или написать его в форме ниже.