Где пологается держать душевно больных (подозреваемых) во время следствия?
Ситуация такая.
Мать поехала на Украину к своей тетке . Приехала и отзвонила что сына тетки , душевнобольного посадили в СИЗО по подозрению в покушении на убийство собутыльника(ножевое ранение печени) . Основания показания третьего собутыльника. Он утверждает что они распивали втроем у него дома и тут родственик схватил кух нож и не с того нессего пырнул потерпевшего,после чего он их выгнал .
Нож так в итоге не нашли . Родственика забрали дома , пострадавшег в своем подьезде , куда его привел родственик(вроде как видели соседи) .
Три дня он был в ИВС , щас перевели в СИЗО . Но человек реально не из мира сего . Живет в собственном придуманном мире, но не буйный . О чем имеються все документы .
Следователь и адвокаты как всегда сочуствуюи и понимают ,но сделать нечего не могут .
В итоге вопрос такой : законно ли содержание душевнобольного в заведении для здоровых ? И достаточно ли слов третьего собутыльника (употреблявшего как он сам сказал боярышник) для заключения под стражу ? Впринципе он и сам его мог пырнуть , а на дурочка свалил , это не сложно.
С делом ознгакомится не дают , адвокат амеба ,как я понял по телефону ,все сетует на то что он не Б.Г .
Назначили судебно медицинскую экспертизу , сроки 30-40 дней . Но там и слепому видно что у человека с головой не впорядке . Что с ним может произойти в СИЗО за полтора месяца одному всевышнгему известно .
Надавить на него и повесить все висяки в р-не как два пальца . Подпишет что угодно .
«. Да пугает он, пугает. Кого он зарежет. И главное чем. У него ножичек то вот такусенький, нулевой номер, огурчики порезать на закусочку. Но по пьяной лавочке чего не бывает конечно. Бывает и порежет, но немного, так одного-двух. А своё отсидит — опять тихий, опять скромный.» (С)А.Райкин
Не знаю как в Украине, а в России при выявлении псих.заболевания у содержащегося под стражей следователь(дознаватель) вправе ходатайствовать перед судом о переводе его в психический станционар.
По окончанию следствия — дело направляется в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо прекращается. Обязательно участие законного представителя — обычно близкого родственника.
Witaly
«. Да пугает он, пугает. Кого он зарежет. И главное чем. У него ножичек то вот такусенький, нулевой номер, огурчики порезать на закусочку. Но по пьяной лавочке чего не бывает конечно. Бывает и порежет, но немного, так одного-двух. А своё отсидит — опять тихий, опять скромный.» (С)А.Райкин
а где вы увидели выгораживание ? все могло случится. я только констатирую факт, что кроме слов третьего , никаких доказательств вины нет . это третий и сам легко мог пырнуть потерпевшего или выгораживать четвертого и пятого .
Он утверждает что пырнули его кух.ножом на его кухне . Но милицию он не вызвал , ни ножа ни следов крови и борьбы не нашли.Они просто взяли и ушли ,потенциальный убийца и жертва с пробитой печенью , под ручку.
Не вяжется многое .
Одни слова ..
hurik
стражей следователь(дознаватель) вправе ходатайствовать перед судом о переводе его в психический станционар.
почемуто он этого не сделал и не хочет делать ..видимо свои цели преследует . Теперь уже когда в СИЗО определили , врядли переведут видимо .
в какой момент ? при следственных действиях или уже на суде.Допрашивать подозреваемого пытались ,без пресутствия представителя. то что с делом не дают знакомится -это законно ?
И главный вопрос : Что делать и как грамотно поступать, чтобы добится перевода ?
В прокуратуру жалобу писать ?
У нас стационарную дурку назначают и в стационар. Как у соседей — не знаю, надо там спрашивать
думаю у соседей токже .но посадили в СИЗО, что бы денег выкачать под это дело побольше.
кто кстате назначает где сидеть ,прокуратура или следователь?
Каждый СИЗО обслуживает определенные следственные подразделения, это по общему правилу. Прокуратура тут вообще не при делах, у прокуроров задачи другие
так кто тогда определяет где наъодится подозреваемому?
Внимательнее читайте. А вообще посмотрите, у них должен быть аналог нашего закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых.
ЗЫ. В принципе, следак или опера могут и с другим СИЗО договориться, это не принципиальный момент.
Если справки — что дурак нету — в СИЗО .
справок и диагнозов немерянно, следаку все отдали ..
В соответствии с Российским законодательством подследственный должен находится в период следственных действий в СИЗО. 10 дней в месяц он может находится в условиях ИВС ОВД района.
Нанесение тяжких телесных со смертельным итогом и арест? Че то жестко, предварительное следствие скока ведется? На продлении возьмите адвоката по соглашению. Назначенный адвокат как правило отбывает номер.
СПЭК провели?
На любом СИЗО есть (ну или по крайней мере должно быть) ПНО, вот там и посидит, ничего с ним не станет, там весь персонал — врачи.
на хде?
найдите уже нормального адвоката, дайте ему 10, пусть вникнет в тему, почитает материалы дела «с участием. «, сходит разок в изолятор и выдаст вам нормальный членораздельный монолог «про это»
хренали гадать на гуще, жопиться, дороже выйдет дальше
я только констатирую факт, что кроме слов третьего , никаких доказательств вины нет . это третий и сам легко мог пырнуть потерпевшего или выгораживать четвертого и пятого .
А вот это уже ново. Т.е. помимо «третьего» есть ещё и «терпила», который даёт те же показания что и «третий», и даже «претензий не имеет». Что то не вяжется. Причём не в уголовном деле, а в том, как Вы его тут преподносите.
© 2023 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством. Комментарий юриста
Уголовное законодательство является стандартизированным, так как основной его целью является разработка нормативной базы, которая контролирует сферу уголовных преступлений, их классификацию, особенности ответственности и наказания. Наказание за совершение уголовных преступлений является обязательным для всех граждан без каких-либо исключений. Однако для лиц с наличием серьезных психических нарушений существует особый режим уголовной ответственности. Для действия такого законодательства важно соблюдение определенных процедур: прохождение судебно-психиатрической экспертизы, а также наличие доказательств, которые подтверждают наличие психических аномалий у преступника.
Лица с психическими аномалиями
Наказание и уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, предусматривается для всех особ, которые совершили различные преступления. Большинство правовых государств применяют концепцию уменьшения вменяемости, в соответствии с которой лица с дефектами развития или работы нервной системы и психики не могут оцениваться наравне с лицами, которые являются полностью вменяемыми и психически здоровыми.
Психические аномалии – это такие расстройства в работе нервной системы, которые являются предпосылками для совершения противоправных действий. Подобные нарушения в большинстве случаев препятствуют усвоению стандартных социальных норм, а также выступают помехой в процессе адаптации к нормальной жизни общества.
Специальными статьями федерального уголовного законодательства предусматривается присуждение определенной меры уголовной ответственности для лиц, которые имеют нормальную вменяемость. Факт наличия в момент совершения преступления психического расстройства, по причине которого гражданин мог не осознавать характер собственных деяний, а также возможность причинения вреда или беспокойства обществу, не являются смягчающим обстоятельством, которое могло бы освободить лицо от ответственности.
Юридическая документация классифицирует и утверждает перечень дефектов нервной системы, которые рассматриваются в уголовных процессах в качестве психических аномалий. Среди них:
- Различные разновидности психопатий эпилептоидного характера, неустойчивого типа;
- Истерические припадки и психопатии;
- Шизофреноидная спихопатия;
- Параноидальные психопатии;
- Хронический алкоголизм;
- Травматическая энцефалопатия;
- Остаточные явления и последствия прошлых черепно-мозговых травм;
- Органические нарушения в работе центральной нервной системы;
- Олигофрения в легкой степени дебильности.
Лица, страдающие психопатиями и различными расстройствами психики, приуменьшаемыми вменяемость, характеризуются асоциальным поведением, а также резко негативным отношением к окружающему обществу. Такое состояние провоцирует криминогенное поведение, а также совершение преступлений, в момент реализации которых лицо может не руководствоваться здравым разумом и рассудком.
В отличие от тяжких психических расстройств, которые способны полностью исключать нормальную вменяемость преступников, данные виды психических нарушений характеризуются периодическим или постоянным уменьшением вменяемости.
Медицинский критерий уменьшенной вменяемости
Законодательством не предусматривается наличие определенного психического состояния, которое находится на грани полной вменяемости и невменяемости. Такое состояние может констатироваться при прохождении судебно-медицинской экспертизы, так как в медицинской науке существует психическое состояние граждан, которое находится в пределах вменяемости и невменяемости. Специалисты в сфере судебно-медицинской экспертизы называют данный параметр медицинским критерием уменьшенной вменяемости, который устанавливается в индивидуальном порядке для каждого преступника.
В соответствии с уголовным законодательством виновными считаются все лица, которые в процессе планирования, покушения и осуществления преступленных действий, по причине психической аномалии не могли контролировать следующие факторы:
- Фактический характер собственных преступных действий;
- Наличие опасности и беспокойства для остальных членов общества по причине активных преступных действий;
- Возможность причинения вреда окружающим преступным бездействием.
Данные лица считаются подлежащими суду и могут стать субъектом уголовной ответственности. Наличие у подсудимого лица психических заболеваний, которые приуменьшают, но полностью не исключают нормальную вменяемость, в обязательном порядке учитывается при назначении меры наказания. Данные психические явления не могут стать основанием для смягчения или же ужесточения наказания, а выступают подспорьем для назначения подсудимому прохождения ряда медицинских мер.
В случае рассмотрения судебного дела, в соответствии с которым подсудимым считается лицо с уменьшенной вменяемостью, при вынесении решений ответственные должностные лица руководствуются стандартным перечнем уголовных наказаний, который разработан для вменяемых лиц.
Заключение судебно-психиатрической экспертизы
Заключение психиатрической экспертизы может констатировать факт наличия у подсудимого и преступника психического расстройства, которое не исключает нормальную вменяемость. В случае наличия какого-либо расстройства со стороны нервной системы или психики, суд может учитывать данный момент при назначении уголовного наказания. В соответствии с данной документацией судебный орган имеет право назначить прохождение принудительного медицинского лечения и коррекции.
Судебно-психиатрическая экспертиза включает в себя ряд специальных медицинских исследований и экспериментов, которые позволяют точно определить фактическое состояние психического здоровья преступника. В соответствии с заключением данного исследования устанавливается специальный медицинский критерий уменьшенной вменяемости.
После прохождения преступником судебно-медицинской экспертизы выдается соответствующее заключение о состоянии психического здоровья лица. Основаниями для установления степени влияния на действия особы психических расстройств являются следующие факторы:
- Результаты пройденной судебно-психиатрической экспертизы;
- Материалы судебного дела;
- Доказательства, которые были собраны при проведении следствия и судебного заседния.
При обнаружении какой-либо аномалии в работе нервной системы или психического здоровья совместными усилиями судебных органов и следовательской группы определяется влияние конкретного психического явления на поведение гражданина непосредственно в момент планирования, покушения и совершения преступления.
Заключение судебно-медицинской экспертизы не является единственным основанием для доказательства виновности или невиновности лица. Признавать лицо психически здоровым, но с наличием явлений уменьшенной вменяемости, может исключительно судебный орган на основании данных судебно-медицинской экспертизы.
