Что нам делать если еще не возбуждено уголовное дело

Как действовать, если вам отказали в возбуждении уголовного дела: экспертные советы

Если вы стали свидетелем преступления, понесли ущерб от действий других лиц или стали жертвой незаконного посягательства, вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Однако, не всегда такое заявление приводит к возбуждению дела или вынесению решения на вашу сторону.

Вопросу возбуждения уголовного дела обычно предшествует проведение проверки и сбор доказательств. К сожалению, многие заявления граждан не могут быть возбуждены по разным причинам: отсутствие доказательств, невозможность установления личности подозреваемых, превышение пресроченных сроков и т.д.

Но что делать, если уголовное дело не было возбуждено? Как защитить свои права и получить справедливость?

В такой ситуации вы можете обратиться к адвокату, который даст вам практические советы и поможет принять нужные меры. Адвокат будет изучать все материалы, связанные с вашим делом, в том числе дополнительные доказательства и информацию об обстоятельствах, которые могут быть полезны в возбуждении уголовного дела.

Даже если с момента событий прошло много лет, а наличие доказательств сомнительно, это не означает, что все потеряно. Адвокат будет брать на себя все необходимые процедуры по обжалованию решений или возбуждению дел, которые были пропущены.

Важно понимать, что ни в коем случае необходимо не оставлять в данной ситуации все на самотек. Вы или ваш адвокат должны делать все возможное для защиты ваших прав и восстановления справедливости.

Если у вас нет возможности нанять адвоката, вы самостоятельно можете подать жалобу на решение или действие правоохранительных органов. В жалобе необходимо указать все подробности, которые вы считаете важными, в том числе видео или другие доказательства.

Важно помнить, что вам не обязаны доказывать свою невиновность, это должно быть доказано прокурором. Вы же должны доказать лишь факты, в подтверждение своей позиции.

Если вам кажется, что ваше дело не было возбуждено, даже если есть какие-то доказательства, вы должны обязательно обратиться к адвокату или прокурору Москвы, указав все подробности вашего дела.

Как узнать, что уголовное дело не возбуждено

Если вы подали заявление о возбуждении уголовного дела, то, как правило, вам дадут информацию о том, было ли дело возбуждено или нет. Однако, если вы не получили никакой информации от органов, ответственных за возбуждение дел, не стоит сразу паниковать.

Возможно, дело еще не было возбуждено, и в таком случае вы можете написать заявление повторно. Если же дело было отложено или закрыто, заявитель имеет право на ознакомление с материалами дела и может обжаловать незаконные действия сотрудников правоохранительных органов в суде.

Для того, чтобы узнать, что уголовное дело не было возбуждено, нужно обратиться нашему адвокату, который сможет запросить соответствующую информацию у компетентных органов. Не стоит замутить этот вопрос самостоятельно, так как это может только ухудшить ситуацию.

Если же уголовное дело давно было возбуждено, но вы до сих пор ничего не знаете о его вынесении, необходимо связаться с органами, чтобы получить дополнительные сведения. В этом случае, вы можете просить предоставить вам копии всех материалов дела или даже записать видеообращение.

Независимо от обстоятельств, важно быть внимательным и проактивным в вопросе возбуждения уголовного дела. Если вы не получили никакой информации, то лучше всего обратиться к нашему адвокату, который поможет разобраться в ситуации, предъявить доказательства и подготовить жалобу на вынесенное решение.

Помните, что какие бы меры вы ни принимали, главное — не терять надежду и любовь к справедливости. Даже если уголовное дело не было возбуждено, вы всегда можете бороться за свои права и добиться вынесения справедливого решения.

Проверка информационных ресурсов

Когда у вас возник вопрос о возбуждении дела и вы не знаете, что делать, несколько полезных советов могут помочь решить эту проблему. Одним из таких советов является проверка различных информационных ресурсов.

При проверке материалов обратите внимание на наличие доказательств незаконного дела. Если такие обстоятельства имеются, мы будем иметь больше шансов возбудить дело.

Информацию можно найти как на официальных сайтах правоохранительных органов, так и на различных новостных порталах. Даже видео, размещенные в социальной сети могут помочь в расследовании дела.

Не забывайте, что заявитель должен обладать достаточными доказательствами для возбуждения дела. Лица, которые хотят замутить дело без должного основания, должны быть готовы к мерам ответственности со стороны правоохранительных органов.

Если дело не может быть возбуждено в связи с истечением срока давности, можно на обжаловать данное решение. Граждане могут обратиться к адвокату, который поможет им разобраться в вопросе о возбуждении дела.

Кроме того, не следует забывать о том, что материалы, возможно, уже были вынесены на рассмотрение суда. В таком случае, не важно, какие дополнительные доказательства были найдены, никакие дополнительные меры не могут быть приняты.

• Проверьте информацию на официальных сайтах правоохранительных органов и новостных порталах.
• Имейте в виду, что заявитель должен обладать достаточными доказательствами для возбуждения дела.
• Если дело не может быть возбуждено в связи с истечением срока давности, можно обжаловать данное решение.
• Обратите внимание на то, что материалы, возможно, уже были вынесены на рассмотрение суда.

Обращение в органы правопорядка

Если уголовное дело не было возбуждено, вы можете обратиться в органы правопорядка с жалобой на данное решение. Даже если у вас нет дополнительных материалов, какие-либо обстоятельства могут указывать на незаконный характер решения об отказе в возбуждении дела.

Как правило, заявления от граждан принимаются в любой полицейской участок, а также в управлении внутренних дел по месту жительства или регистрации заявителя. В заявлении необходимо указать все обстоятельства дела, наличие доказательств, к которым вы располагаете, а также причины, по которым вы считаете решение о невозбуждении дела незаконным.

Либо вы можете обратиться к адвокату, который поможет вам «замутить» дело со всеми доказательствами и необходимой документацией. Обратившись за помощью к адвокату, вы сможете получить компетентную консультацию по вопросам, связанным с возбуждением дела, а также пройти все необходимые процедуры с вынесением решения по делу.

Если вы не удовлетворены решением по вашему заявлению, вы можете обжаловать его в суде. Важно помнить, что существуют ограничения по времени (сроки давности), в течение которых вы должны обратиться к компетентным органам для возбуждения дела.

Все действия, которые вы можете предпринимать в данном вопросе, направлены на возбуждение уголовного дела по вашему заявлению. В любом случае, вы обязаны быть готовыми к предъявлению объективных доказательств, подтверждающих ваши требования и обвинения.

Почему уголовное дело может быть не возбуждено

Мы крайне важно отнестись к вопросу возбуждения уголовных дел. Ваше право пользоваться всей доступной информацией о данном делу, адвокат должен помочь определить, какие дополнительные меры могут быть приняты для возбуждения дела. В некоторых случаях даже материалы возможных жалоб будут необходимы для вынесения решения о возбуждении дела.

Одна из причин, по которой уголовное дело может не быть возбуждено, это истечение срока давности. Если преступление было совершено более 10 лет назад (для нашей страны), то его возбуждение невозможно. Также дело не может быть возбуждено без доказательств, которые соответствуют ст.7 УПК РФ.

Возможно, что жертва не знает, как подать заявление в полицию, поэтому дело не возбуждается. Либо дело может не быть возбуждено по другим обстоятельствам, даже если есть материалы в видео, фото или записей.

В любом случае, вы обязаны обжаловать решение в суде, чтобы защитить свои права. Если вам было отказано в возбуждении дела, обратитесь к адвокату. Он поможет вам подготовить жалобу на данное решение и представить ее в суде.

Если вы не знаете, что делать в такой ситуации, то обратитесь к специалисту. Он поможет вам понять, какие меры может принять заявитель для возбуждения дела.

Отсутствие достаточных доказательств в возбуждении уголовного дела

Если у вас нет достаточной информации или материалов, которые бы могли доказать причастность к какому-либо делу, то уголовное дело не может быть возбуждено. В таком случае вы не обязаны ничего делать даже если вы считаете, что было нарушено ваше право. Если у вас есть жалоба на незаконное видео вашего либо каких-либо других обстоятельств, вы могли бы заявить об этом, но не обязательно принимать дополнительные меры.

Общие правила возбуждения уголовного дела должны быть соблюдены и включать какие-либо материалы или заявления со всех заинтересованных лиц. Вы должны иметь материалы, которые могут помочь в расследовании и вынесении вердикта, иначе дело не было бы возбуждено. Если же все же есть достаточные доказательства на вашем дело, вы можете обжаловать это решение и можем вам помочь в этом.

Если дело не было возбуждено из-за давности нашего дела, москвы, то вы можете обжаловать это решение в суде, но это может потребовать дополнительных мер и усилий со стороны граждан. Многие люди не знают, что они могут делать в данном вопросу и не принимают каких-либо мер, чтобы изменить положение вещей.

• Если у вас нет достаточной информации или материалов, которые могут доказать вашу причастность к уголовному делу, то дело не будет возбуждено.
• Если вы считаете, что у вас есть достаточные доказательства, вы можете обжаловать решение в суде.
• Если ваше дело не было возбуждено из-за давности, вы можете обжаловать это решение в суде.

Наш адвокат поможет вам разобраться в таком вопросу и проведет все необходимые исследования и меры, чтобы ваше дело было рассмотрено.

Примирение сторон

Когда уголовное дело не было возбуждено на основании материалов, которые вы предоставили, вы можете быть заинтересованы в примирении со второй стороной.

На вопросе примирения, как правило, важно понимать, что не все преступления могут быть решены в видео примирения, особенно если речь идет о хранении наркотиков, краже или драке.

Однако, если речь идет о делах, связанных с насилием в семье или других погрешностях, произошедших в момент состояния аффекта, то возможно, стоит обратиться на переговоры о примирении.

Стоит полагать, что решение примирения, какие меры могут быть приняты, всегда зависит от обеих сторон. Если заявитель и лицо, которого он обвиняет, готовы к примирению, то мы можем рекомендовать дополнительные действия:

• Возможно, стоит вынесении решения по делу в судебном заседании.
• Возможно, обращение к адвокату, который поможет разработать и презентовать конструктивные предложения о примирении сторон.
• Обязанность заявителя информировать вторую сторону о том, что они могут обжаловать решение в судебном порядке, если они не согласны на условия примирения.
• Использовать давность заявления о примирении в жалобе на решение по делу.

Важно понимать, что все зависит от обстоятельств вашего дела и информации, которую у вас есть на данный момент. Либо вы можете заместить это замутить, либо обратиться за помощью к адвокату, чтобы помочь вам разобраться в вашем деле и понять, какие шаги могут быть сделаны в вашей жалобе или примирении сторон.

Иные причины

Возможно, в вашем случае нет прямых доказательств незаконного действия. Какие-то обстоятельства, такие как отсутствие видео- или аудиофиксации действий других лиц в вашем присутствии могут привести к тому, что уголовное дело не будет возбуждено. В этом случае следует обратиться к адвокату за консультацией и оценкой шансов на возбуждение дела в будущем.

Также, возможно, вы не были свидетелем или заявителем в данном деле, а информация получена от третьих лиц. В этом случае, необходимо собрать все материалы, которые вы имеете на руках в вашем делу, и проконсультироваться у адвоката на вопрос о возможности обжаловать данное решение в вашем предмете.

Если прошло много лет с момента совершения действия, возможно, что сроки давности уже истекли, и граждане, которые были вовлечены в этот процесс, уже женаты, находятся на пенсии и т.д. В этом случае, адвокат может рассказать вам о том, как могут быть вынесены меры в ваше отношении, даже если дело не возбуждено.

Возможно, заявитель не предоставил достаточно доказательств для возбуждения дела, либо не предоставил дополнительные материалы, которые могли бы помочь в этом вопросе. В этом случае, адвокат может подать жалобу на решение, которое было вынесено в вашей делу.

• Выводы:
• Если уголовное дело не было возбуждено, не стоит унывать и смиряться с решением, ведь есть множество причин, по которым это могло произойти.
• Необходимо обратиться к адвокату за консультацией и оценкой ситуации в вашем деле.
• Соберите все материалы, которые вы имеете на руках и проконсультируйтесь у адвоката на вопрос об обжаловании.
• Будьте готовы к тому, что могут быть необходимы дополнительные доказательства или материалы для повторного рассмотрения дела.

Возможные действия в случае невозбуждения уголовного дела

Если Вы столкнулись с ситуацией, когда уголовное дело не было возбуждено, то Вам следует рассмотреть возможность обжаловать данное решение в компетентные органы. Кроме того, Вы можете запросить у следственного органа дополнительные доказательства, которые могут помочь возбудить дело.

Важно помнить, что есть ограничение по давности событий, которые могут быть использованы в качестве доказательств. Если прошло много лет с момента совершения преступления, то доказать его может оказаться сложно.

Если Вы не получили официальный ответ на заявления, поданные в отношении дела, то стоит обратиться к адвокату, который поможет Вам понять, какие действия Вы можете совершить. Информацию о том, как обжаловать решение в нашем городе, можно найти на сайте московской городской прокуратуры.

Возможно, Вам придется написать жалобу на решение следственного органа, указав все обстоятельства дела. Важно, чтобы жалоба не содержала незаконных действий, так как данное документы будут рассмотрены компетентными властями.

Также для успешного вынесения решения необходимо собрать все необходимые материалы о происшествии и другие дополнительные доказательства. Если все же дело не будет возбуждено, то Вы можете обратиться в суд, который будет рассматривать Ваше заявление на возбуждение дела.

• В случае невозможности получения официального ответа на Ваш запрос, обращайтесь к адвокату.
• Соберите все необходимые доказательства для возбуждения дела.
• Не забывайте о сроках и правилах подачи документов.
• В случае отказа в возбуждении уголовного дела, обращайтесь в суд.

Обращение в прокуратуру

Если у вас нет возможности обжаловать решение суда, либо судебное решение не было вынесено, а возбуждение уголовного дела не произошло, то обратиться в прокуратуру было бы правильным решением.

Как правило, заявитель может написать заявление на возбуждение уголовного дела в прокуратуру. В заявлении необходимо указать все обстоятельства дела, которые могут стать дополнительными доказательствами.

Обязанность прокуратуры в этом случае состоит в том, чтобы проверить данное заявление и принять решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. При этом прокуратура может запросить дополнительные материалы по делу.

Если прокуратура не приняла решение в течение месяца, то вы можете обратиться с жалобой в вышестоящую прокуратуру, а при необходимости и в суд.

Важно помнить, что если уголовное дело не было возбуждено в связи с превышением срока давности, то прокуратура его уже не возбудит. Тем не менее, если есть новые обстоятельства или доказательства, то вы можете обратиться в прокуратуру или обратиться за помощью к адвокату в этом вопросе.

Обращение в суд

Если у вас есть все доказательства незаконного действия, но уголовное дело не было возбуждено или было возбуждено и отложено в связи с отсутствием каких-либо материалов или на основании других обстоятельств, то вы можете попытаться обратиться в суд.

• Сначала вам необходимо обратиться к адвокату, который поможет собрать все необходимые материалы и доказательства, либо вы можете оформить заявление самостоятельно в суд и принести соответствующие доказательства.
• Все материалы, которые касаются вашего дела, должны быть представлены в суде нашему доверенному лицу.
• Если дело было отклонено в связи с давностью преступления, вы можете объяснить суду, что вы недавно узнали об этом и только сейчас решили обратиться в правоохранительные органы.
• Вы также можете обжаловать решение суда о не возбуждении уголовного дела в вышестоящий суд.
• Если заявитель имеет дополнительные доказательства в своем распоряжении, то он обязан предоставить их суду. Эти доказательства могут быть представлены на бумажном носителе или на видео.

В результате вынесении приговора суда по данному делу не будет. Вам нужно приложить все усилия для того, чтобы доказать свою правоту и привлечь виновников к ответственности. Но не забывайте, что суд должен убедиться в том, что вы не пытаетесь замутить обстоятельства и что у вас достаточно доказательств для возбуждения дела.

Поиск адвоката

Если уголовное дело не возбуждено, то вы можете нанять адвоката для защиты ваших прав. Адвокат, который специализируется на данном вопросу, поможет вам разобраться в материалах дела, определить какие меры могут быть предприняты в вашем случае. Он также может обжаловать решение об отказе в возбуждении дела и дополнительно собрать доказательства.

На данный момент в Москве много адвокатов, специализирующихся в данном виде дел. Если у вас есть знакомый знающий адвоката, которым доверяете, вы можете обратиться к нему. Если нет, то вам следует провести поиски. Воспользуйтесь поиском в интернете, почитайте отзывы на сайтах адвокатов, которые уже помогли людям в аналогичной ситуации.

Обращаясь к адвокату, уточните: какие документы или материалы нужны, чтобы он мог помочь вам. Какие дополнительные меры могут быть приняты, чтобы возбудить дело. Адвокат может жаловаться о работе следователя или органов, которые назначили ложные обвинения в адрес заявителя. Какие меры будут приняты, если доказательства не будут найдены в течение определенного периода, например, до истечения срока давности. Если это необходимо, он может запросить необходимые видео или иные материалы, чтобы доказать ваши обстоятельства.

Обязанности адвоката в данном случае заключаются в том, чтобы предоставить вам всю информацию, которая вам нужна, связанную с вашим делом, и предпринимать все меры, чтобы вам помочь.

Как обеспечить возбуждение уголовного дела

Доказательства — это основа возбуждения уголовного дела. Если у вас есть убедительные доказательства незаконной деятельности, вы можете предоставить их на всех этапах дела, начиная с написания заявления. В случае, если доказательств недостаточно, стоит продолжать сбор информации и дополнительных материалов.

Обстоятельства дела — важный фактор, которые нужно учитывать. Если у вас есть необычные или сомнительные обстоятельства, необходимо обращаться к адвокату нашей компании. Он поможет определить наличие нарушений в процессе и составления заявления в правильном виде.

Если дело не было возбуждено, Вам нужно в него входить, обжаловать в суде, нашем бюро мы могут помочь Вам в этом вопросе, либо сделать дополнительные заявления для ускорения возбуждения дела.

Не стоит замутить дело, если его нет. Но если ваше дело возбуждено, то специалисты могут сделать все возможное для возбудить уголовное дело.

Возможные меры, которые мы могут принять на этом этапе:

• Обеспечение доказательств
• Возобновление дел после неудавшейся попытки
• Проведение дополнительных экспертиз
• Получение необходимых сведений у органов власти

Если делу уже более 5 лет, то возможно, что его не будут возобновлять. Однако, правила имеют исключения, поэтому рекомендуется обратиться к адвокату нашей компании для выяснения вашего случая.

Жалоба в Москве — процедура, которую нужно проходить в случае отказа органов власти в возбуждении дела. В этом случае, заявитель должен обратиться к адвокату нашей компании, который составит заявление и представит в суд, в том числе, в Москве.

Как правильно выступать в видео на эту тему? Важно показать свою любовь к справедливости и желание добиться возбуждения дела. Однако, следует не забывать о том, что мы не оказываем помощь в незаконном действии.

Сбор дополнительных доказательств

Если уголовное дело не было возбуждено по вашему заявлению, то не стоит отчаиваться и бросать дело. Ваше дело может быть незаконно и не справедливо не рассмотрено, поэтому нужно продолжать бороться за него.

Если вы хотите, чтобы в вашем деле были дополнительные доказательства, вы можете сами собрать материалы. Дополнительные доказательства могут быть как в виде письменных заявлений, так и в виде фото- или видеоматериалов.

Обязан ли заместитель прокурора возбудить дело по дополнительным доказательствам — вопрос неоднозначный. Как правило, либо прокурор будет вынужден вразумительно объяснить, почему эти доказательства не могут быть использованы, либо они будут учтены при вашем обращении в суд.

Если после доказательной работы дело все же не было возбуждено, вы можете обжаловать решение. Ваш адвокат должен заметить наличие необходимых положительных доказательств в вашей жалобе.

Не все доказательства, даже самые главные, будут трактоваться одинаково положительно. При вынесении приговора будут учитываться все обстоятельства дела и мотивы подсудимого. Ваш адвокат должен знать, какие меры могут быть приняты в вашем деле на основе имеющихся доказательств.

Наш совет: не бросайте быть увереными в своей правоте влюбленности в нашу работу, и мы будем делать все для того, чтобы ваше дело было возбуждено и рассмотрено по существу.

Убедительное изложение фактов в заявлении

Если у Вас есть подозрения на совершение незаконного деяния, и уголовное дело не было возбуждено, то Вам стоит составить заявление. В данном заявлении должны быть перечислены все обстоятельства, которые свидетельствуют об уголовном преступлении.

Заявление должно быть написано на четком и понятном языке. В нем должны быть указаны доказательства, которые говорят в пользу данного дела. В качестве таких доказательств могут выступать материалы из социальных сетей и видео. Необходимо делать дополнительные запросы, если информация не является полной.

Обязательным условием является указание всех обстоятельств, которые связаны с данной ситуацией: давность дела, лица, которые могут быть замешаны в данном вопросе, какие меры были приняты, какие меры должны быть приняты. Если было вынесено решение о том, что уголовное дело не должно быть возбуждено, то заявитель имеет право на обжалование этого решения.

• В заявлении следует использовать ясные и логические аргументы, по которым необходимо возбудить дело.
• Вы можете обратиться к адвокату, который поможет составить правильное заявление и будет действовать от вашего имени в ходе правовой защиты.
• Обязательно ставьте подпись на заявлении, а также указание контактных данных, чтобы с вами можно было связаться в случае необходимости дополнительных запросов и уточнений.

Важно помнить, что не все заявления о возбуждении уголовного дела могут быть удовлетворены. В случае, если Ваше заявление было отклонено, необходимо обратить внимание на конкретные обоснования отказа и, при необходимости обжаловать решение о возбуждении дела в суде.

Нужно найти свидетелей в деле

Даже если у заявителя нет доказательств, адвокат может дополнительно собрать информацию о деле. Какие меры должны быть приняты в отношении несоблюдения давности к незаконному возбуждению дела в рамках Москвы?

Первоначально, адвокат должен обратить внимание на материалы, которые были представлены при возбуждении дела. Возможно, некоторые важные обстоятельства были упущены в ходе расследования. Это могут быть видео, заявления свидетелей или любые другие доказательства, которые могут помочь в деле.

Если свидетели не были обнаружены при возбуждении дела, то заявитель может обжаловать данное решение в суде. В любом случае, адвокат обязан поставить своего клиента в известность о том, что делать в данной ситуации. Он может помочь в подготовке жалобы и дополнительных материалов к делу.

Важно отметить, что сроки давности применяются не только к возбуждению дела, но и к вынесению решения по делу. Если решение было вынесено более трех лет назад, то в этом случае возможно обжалование.

Все лица, которые могут помочь в деле, должны быть выявлены и вызваны на допрос. Заявитель и адвокат могут посылать запросы в различные учреждения, чтобы найти нужную информацию.

Если не все доказательства были использованы при возбуждении дела, то заявитель может предоставить дополнительные материалы в суд. Важно убедиться, что все свидетели действительно имеют отношение к делу и могут помочь в решении вопроса.

Ни для кого не секрет, что в России могут «замутить» дело, если все доказательства против ему не хватает, либо дело было возбуждено на ложной информации. Любая незаконная возможность может быть обжалована гражданами.

• Не оставайтесь в стороне, если у вас большие сомнения по данному вопросу;
• Находите доказательства и свидетелей, если они могут помочь вам в деле;
• Собирайте все меры защиты и подходите к вопросу настоятельно.

Чего не стоит делать, если уголовное дело не возбуждено

Какие меры должно принять лицо, если к нему не было возбуждено уголовное дело по данному вопросу?» — это волнующий вопрос для любого гражданина. Но при всем желании не стоит замутить этот вопрос и действовать незаконным образом.

• Не стоит обжаловать решение о невозбуждении дела, если у вас нет доказательств незаконного действия;
• Не стоит даже пытаться любыми способами заставить участников дела возбудить его, в том числе посредством жалобы в Москве;
• Не стоит самостоятельно собирать дополнительные материалы о его возбуждении.

Если вы считаете, что данное решение не соответствует действительности, вы могут обратиться к адвокату. Он поможет вам разобраться в сложившихся обстоятельствах, дать нужную информацию и провести анализ на наличие доказательств в вашем деле.

Вы также можете представить видео или другие доказательства открытых источников, которые могут помочь в возбуждении вашего дела. Но это не должно быть давностью. В этом случае вы также можете обратиться к адвокату, чтобы он помог вам оформить все соответствующим образом.

Даже если вы уверены в правильности своих действий и хотите добиться справедливости, не стоит дополнительно усложнять данное дело. Будьте терпеливы и продолжайте бороться за свои права в рамках закона и нашего государства.

Нападки на сотрудников правоохранительных органов

Возбуждение уголовного дела — серьезный вопрос, который требует доказательств и обстоятельств. Если дело не возбуждено по причине отсутствия доказательств или истечения срока давности, не стоит замутить и нападать на сотрудников правоохранительных органов.

При обращении в правоохранительные органы следует быть адекватным и не выдвигать незаконные требования. Если вы не согласны с вынесением решения о невозбуждении дела, есть возможность обжаловать его в установленном порядке.

Важно помнить, что любые нападки на сотрудников правоохранительных органов могут негативно сказаться на вашем деле. Заявления, содержащие ложные обвинения или не соответствующие действительности, могут привести к дополнительным проверкам и ухудшить вашу ситуацию.

Если вы не уверены в своих правах или не знаете, как действовать в данной ситуации, обратитесь к адвокату. Он поможет разобраться в материалах дела, вынесенных решениях и дадут правовую консультацию по данному вопросу.

Нападки на сотрудников правоохранительных органов не будут ни к чему хорошему. Любая информация или видео, связанные с делом, должны быть представлены в рамках установленных правил для ускорения процесса рассмотрения дела.

Неправомерные действия в отношении обвиняемого

В ситуации, когда уголовное дело не было возбуждено, необходимо обратить внимание на вопросы связанные с дополнительными мерами, которые могут быть приняты в данном случае. Если вы обнаружили незаконный процесс в отношении обвиняемого, вы можете обжаловать это решение. Обязан либо заявитель, либо его адвокат обжаловать решение о возбуждении дела в мае 2020 года в Москве, если данное решение имеет место быть.

Вам также следует запросить информацию о возникновении возбуждения дела и какие доказательства были использованы при его вынесении. Вы можете предпринять меры для защиты прав обвиняемого, если вы обнаружите неправомерные действия лиц, причастных к делу. Даже если уголовное дело не было возбуждено, меры могут быть приняты в отношении обвиняемого и неправомерных действий, совершенных в вашем видео или иной информации, которая была использована в процессе рассмотрения дела.

• Если вы уверены в том, что обвиняемому было причинено вред его правам, следует обратиться к представителям гражданской правозащитной общественности;
• Кроме того, вы имеете право обратиться в суд с жалобой на действия должностных лиц, которые совершили неправомерные действия в рамках данного дела;
• Если вы не понимаете какие-либо обстоятельства дела, с которыми вы столкнулись, вам следует обязательно обратиться к адвокату.

В любом случае, мы будем рады предоставить вам необходимые рекомендации по различным вопросам, связанным с возбуждением уголовных дел. Ваше право на справедливое рассмотрение дела должно быть защищено, и мы готовы оказать помощь в подготовке жалобы на неправомерные действия, связанные с делом и его рассмотрением. Мы рекомендуем вам не замутить лишнего самостоятельно, а обратиться к профессионалам в данном вопросе.

Самосуд и другие незаконные действия

В данное время, если уголовное дело не было возбуждено, не должно быть никаких дополнительных мер по вашему делу. Вам не стоит заявлять жалобу на вашего адвоката или нашего государства.

Любви к самосуду и прочим незаконным действиям, в том числе и замутить обстоятельства, не должно быть. Вы даже не могут быть уверены в том, что ваше дело, которое вы планируете возбудить, было не незаконным, а не возбуждено либо из-за давности событий, либо по другим обстоятельствам.

Если вы не получили информацию обо всех доказательствах и материалах вашего дела, необходимо обратиться к адвокату или к представителю правосудия, которые вы можете обжаловать по вашему делу. Если вы не являетесь заявителем, то вам не стоит обращаться к правосудию в Москве.

В случае вынесении решения об отсутствии возбуждения уголовного дела вам необходимо здесь и сейчас обратиться к своему адвокату, который мог бы помочь вам в вынесении жалобы.

Другие лица, которые не являются гражданами России, могут обратиться к представителю правосудия в любой стране, где открывалось уголовное дело.

В случае, если вы чувствуете, что ваше право было нарушено, вы можете обратиться к своему адвокату для ознакомления с информацией о возбуждении вашего дела. Ваш адвокат обязан подать жалобу на возбуждение уголовного дела. Какие меры будем принимать по вашему делу, вам будет сообщено в видео- или аудиозаписи.

Почему возбудили уголовное дело, если события преступления не было?

Судьи КС сегодня проверили конституционность п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, которая предписывает отказывать в возбуждении уголовного дела или прекращать производство по нему, если нет состава преступления.

Дело рассматривалось по жалобе полицейского из Москвы Давида Михайлова.

На него было подано заявление о злоупотреблениях, но следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как раз за отсутствием состава преступления.

Как посчитал Михайлов, это неправильное основание для отказа. Он пожаловался в Останкинский районный суд. По его мнению, отсутствовало само событие преступления (п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК). А если следователь отказал в возбуждении дела за отсутствием состава – это может косвенно указывать на совершение проступка.

Останкинский суд, а за ним и Мосгорсуд, отказались удовлетворить жалобу, поскольку судья не вправе давать правовую оценку отказу в возбуждении дела. Судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции и Верховного суда согласились с этой позицией.

Позиция Конституционного суда

Михайлов пожаловался в Конституционный суд, который рассмотрел его дело и вынес постановление. Основываясь на предыдущих решениях, судьи КС подчеркнули: если нет события преступления – то нет и состава. Но одно не тождественно другому.

Когда нет достаточных данных, что лицо совершило общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, то следует отказывать в возбуждении дела именно по причине отсутствия события преступления, указал Конституционный суд. Если же следователь не увидел всех признаков преступления, этот вывод он должен подкрепить достаточным объемом доказательств.

Иное, по мнению КС, приводит к подмене понятий: даже если доказательств недостаточно, фактически может утверждаться, что лицо причастно к общественно опасному деянию. Путаница двух оснований прекращения уголовного дела оставляет сомнения в правомерности поведения человека.

С такими выводами Конституционный суд разрешил обжаловать законность и обоснованность причины отказа в возбуждении уголовного дела.

Что касается дела Давида Михайлова, то оно подлежит пересмотру.

Мнения юристов

Есть большая разница между отсутствием состава преступления и отсутствием события преступления, считает адвокат Ксения Амдур, советник уголовно-правовой и общей практики Федеральный рейтинг. группа Санкционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты Профайл компании
.

Это серьезно влияет на права и законные интересы лица, в отношении которого проводится доследственная проверка. Так, например, если кто-то потребует возместить вред, причиненный действиями такого лица, то сделать это будет проще, если отсутствует состав преступления, и сложнее, если нет самого события преступления.

Когда нет состава преступления, не хватает признаков объективной стороны преступления, что не исключает причастность отдельного человека к конкретному деянию. Если нет события преступления, следователь констатирует, что общественно опасного деяния не было.

Ксения Амдур,
Федеральный рейтинг. группа Санкционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты Профайл компании

Решение КС – это сигнал судебной системе при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК (на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение дела и так далее), считает Ольга Истомина из адвокатской группы «СанктаЛекс».

По ее словам, суды вечно указывают, что не могут оценивать или переоценивать обстоятельства дела, углубляясь в их рассмотрение по существу.

КС подчеркнул необходимость проверки всех имеющихся в деле фактов хотя бы для того, чтобы верно установить основание для отказа в возбуждении уголовного дела, а это «уже большой плюс», – отмечает Истомина. С ней согласен адвокат АБ «Q&A» Роман Нефедов.

По его словам, «фактически КС разрешил судам оценивать на досудебной стадии решения следователя не только по формальным признакам, но и давать оценку фактическим обстоятельствам. Такой подход является струей свежего воздуха, расширяя полномочия судов, установленные ст. 125 УПК».

А вот Денис Саушкин, управляющий партнер АБ Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41место По выручке Профайл компании
, считает различия между двумя основаниями несущественными с точки зрения привлекаемого. Ведь оба основания реабилитирующие, то есть не возникает судимости и иных негативных последствий.

По его словам, в возбуждении дела отказывают в связи с отсутствием состава – не доказан хотя бы один из обязательных элементов.

Следователи и суды редко обращают внимание на то, отсутствовал ли состав или событие преступления: «Не посадили – ну и радуйся».

Денис Саушкин, АБ Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41место По выручке Профайл компании

Основания отказа в возбуждении уголовного дела

Существует несколько оснований для отказа в возбуждении уголовного дела. Все они указаны в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ).

Если при проверке информации о преступлении сотрудниками следственного комитета и полиции такие причины выявлены, то они должны отказать в возбуждении дела. Это их обязанность, а не право. В материале мы подробно разберем с примерами все основания для отказа в возбуждении такого производства.

Однако на практике бывает всякое. Случается, что, несмотря на все основания для отказа, дело все равно заводят. Самостоятельно спорить со следственными органами крайне сложно.

Поэтому при таких обстоятельствах следует обращаться за помощью к адвокату по уголовным делам.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 27 юристов на RTIGER.com

Каковы основания для отказа в возбуждении уголовного дела?

На основании заявления о преступлении правоохранительными органами проводится предварительная проверка. По ее результатам принимается решение о дальнейшей судьбе уголовного процесса.

Если основания и поводы для возбуждения производства отсутствуют, то уполномоченный сотрудник выносит постановление об отказе. Такое решение должно быть принято в течение трех дней с момента получения сообщения о преступлении.

В случае необходимости такой срок может быть увеличен.

Отказ возбудить производство означает полное прекращение преследования лиц, в отношении которых было сделано заявление. Согласно УПК РФ, всего таких причин шесть.

Рассмотрим их подробнее.

Смерть виновника преступления

Бывают ситуации, когда очевидно, кто является преступником, еще до возбуждения дела. Если в это время виновное лицо погибает, то появляется основание для отказа возбуждать производство.

Например, муж застрелил жену и тещу, а позже убил себя. Все улики налицо. Процесс убийства и виновник происшествия очевидны в момент осмотра места происшествия.

Если обвиняемый в преступлении умирает после возбуждения дела, то производство должно быть прекращено. Например, Василий ограбил магазин. Позже он раскаялся в содеянном и, чтобы очистить совесть, написал в полиции чистосердечное признание.

Правоохранительные органы возбудили в отношении него производство. Однако Вася так и не понес наказание. Он умер от инфаркта еще до передачи дела в судебный процесс. Соответственно, производство было прекращено.

Истек срок давности

К уголовной ответственности можно привлечь виновное лицо в определенный период. Если срок давности вышел, то возбудить производство нельзя.

Период исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Например, украл Василий у соседа дрель. Срок давности для привлечения к ответственности в данном случае составляет 2 года.

Соответственно, если сосед напишет на Василия заявление в полицию через 3 года, то следственный орган вынесет постановление об отказе в возбуждении производства.

Законодательством РФ предусмотрены преступления, на которые не распространяется срок давности. Например, за терроризм или геноцид можно привлечь в любое время. Следственный орган в таких случаях не имеет права вынести постановление об отказе в возбуждении производства. Более подробно о сроках давности по уголовным делам вы можете почитать здесь.

Не выявлено событие преступления

Бывает так, что в правоохранительные органы подается заявление об инциденте, которого на самом деле не было. Такое происходит ошибочно либо по злому умыслу.

Например, бабушка сидела у окна и наблюдала, как двое парней дерутся. Во время драки она углядела, как один из них ударил другого ножом. Бабуля, возбужденная этим делом, немедленно побежала в полицию и написала заявление о преступлении.

В ходе оперативных действий уполномоченные сотрудники выявили, что на самом деле драки и убийства не было. Просто двое студентов театрального училища репетировали сценку. Соответственно, следственный орган откажет в открытии дела.

Иногда человека обвиняют в преступлении не по ошибке, а по злому умыслу. В основном, это делается из-за мести, зависти или для сокрытия другого преступления.

Например, соседки по дому Валентина и Ольга сильно поругались. Валя в отместку решила обвинить Олю в угоне автомобиля.

После возбуждения уголовного дела следователь выяснил, что машину никто не похищал. Оказывается, на этом транспортном средстве Валентина сбила пешехода, скрылась с места происшествия и спрятала авто у брата.

В деяниях подозреваемого (обвиняемого) не обнаружен состав преступления

Это означает, что сам факт преступления установлен, но он содержит признаки, благодаря которым привлечь к ответственности нельзя.

Соответственно, оснований для заведения дела не будет. Например, следователь вынесет отказ в открытии производства по поводу преступлений, которые совершены:

• в целях самозащиты;
• по принуждению;
• из-за крайней необходимости;
• лицом, не достигшим возраста для несения ответственности;
• невменяемым человеком;
• без умысла, являющегося обязательным элементом преступления;
• без опасности для общества (малозначительное).

Отказ в возбуждении дела на основании отсутствия состава преступления допускается в отношении только конкретного лица.

Например, в магазине совершена кража в размере ста тысяч рублей. В ходе оперативных действий сотрудниками полиции установлен вор — 12-летний мальчик Константин. Ответственность по таким преступлениям наступает с 14-летнего возраста. Соответственно, уголовное дело не будет возбуждено.

Отсутствие признаков преступного деяния не означает полное освобождение виновного от наказания. Он может быть привлечен к административной или гражданской ответственности.

Если виновное лицо недееспособно или в силу возраста не может отвечать за свои поступки, то расплатиться придется законным представителям.

Например, продолжим рассказывать про последствия для несовершеннолетнего Константина. Несмотря на то, что возбудить дело на него нельзя, магазин может стребовать с его родителей (опекунов) ущерб.

Если законные представители не захотят добровольно возмещать убытки пострадавшей стороне, то сделать это можно через судебный процесс.

Потерпевший не написал заявление

Имеется ряд преступлений, по которым правоохранительные органы вправе возбуждать дело только по обращению пострадавшей стороны.

Например, клевета, побои, изнасилование, причинение вреда интересам коммерческой компании. Полный список таких преступлений вы можете посмотреть в конце статьи.

Соответственно, отсутствие заявление послужит достаточным основанием для отказа в заведении дела. Данное правило не применимо по отношению к потерпевшему, который не способен отстаивать свои права и интересы в силу зависимости, беспомощности собственного положения или других причин.

Например, к воспитаннику детского дома воспитателем совершено противоправное деяние сексуального характера. Подросток запуган и зависим от преступника. Соответственно, писать заявление и запускать процесс обвинения он не начнет.

В данном случае следователь имеет все основания открыть дело без письменного обращения пострадавшего.

Отсутствие судебного заключения

Для возбуждения дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов, судей, прокуроров, следователей и других высокопоставленных чиновников требуется заключение суда. Этот орган в судебном процессе определяет, есть состав преступления или нет.

В зависимости от статуса подозреваемого, для открытия уголовного дела также может потребоваться согласие вышестоящих органов.

В частности, государственной думы, председателя следственного комитета или Конституционного суда.

Например, следователь получил взятку в большом размере.

Чтобы завести на него дело, необходимо для начала заручиться согласием председателя следственного комитета, а потом запросить заключение суда.

1. Источники:
2. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
3. Уголовное преследование, осуществляемое в публичном, частно-публичном и частном порядке

Вс запретил предъявлять обвинения по новым составам без возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела не является пустой формальностью, этим актом, в частности, обеспечиваются права на защиту как потерпевшего, так и будущего обвиняемого, отмечает Верховный суд РФ.

• Высшая инстанция указывает, что стадия возбуждения дела является обязательной, а нормы УПК не предполагают возможности привлекать к ответственности в связи с подозрением или обвинением, уголовное дело по поводу которого не было возбуждено.
• Суть дела
• Высшая инстанция изучила дело жителя Тюмени, осужденного за покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно материалам дела, оно было выделено в отдельное производство из материалов в отношении покупателя смеси с героином, которого обвинили в хранении наркотиков. Следствие установило, что распространением этого вещества занимался именно наш фигурант.

Кроме того, в его доме были обнаружены ещё свертки с наркотиками, по поводу чего также возбудили дело. И пока шло следствие, в силовые структуры обратился тайный свидетель, сообщивший, что задержанный ранее передал ему на хранение пакет с наркотиками.

1. В окончательной редакции в рамках ранее выделенного уголовного дела фигуранту предъявили обвинения по всем три эпизодам, позднее суд признал его виновным также по всем вменяемым составам.
2. Позиция ВС
3. «При этом из материалов уголовного дела усматривается, что решение о возбуждении уголовного дела по факту приобретения (обвиняемым) и передаче на хранение (тайному свидетелю) наркотических средств не принималось, а инкриминируемое осужденному указанное преступление не является частью ранее возбужденного и расследуемого дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, поскольку данные преступления отличаются конкретными фактическими обстоятельствами, направленностью умысла осужденного при совершении в разное время преступлений и с разными лицами», — отмечает ВС.
4. Между тем, в соответствии со статьей 156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносят соответствующее постановление.
5. Согласно правовой позиции Конституционного суда, стадия возбуждения уголовного дела является обязательной: актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда, и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, напоминает высшая инстанция.

«Таким образом, возбуждение дела понимается как процедура официального начала предварительного расследования. Актом возбуждения дела создается условие для производства принудительных процессуальных действий и обеспечиваются права заинтересованных лиц: заявителя, будущего потерпевшего и подозреваемого.

При этом часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 108, статьи 171 и 172 УПК РФ не предполагают возможность привлечения лица в качестве подозреваемого или обвиняемого и применения в отношении него меры пресечения в связи с подозрением (обвинением), уголовное дело по поводу которого не было возбуждено», — подчеркивает ВС.

• Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела является обязательным, поскольку именно этот процессуальный документ порождает правовые основания и последствия для осуществления уголовного преследования конкретного лица и возникновение у того соответствующих прав, в том числе и право на его обжалование прокурору, в суд с целью предупреждения необоснованного ограничения прав и свобод личности, указывает он.
• Однако в данном деле следователь предъявил фигуранту обвинение в отношении новых событий, установленных в ходе расследования ранее возбужденного уголовного дела, но по которым уголовное дело не возбуждалось, поясняет ВС.
• В связи с чем высшая инстанция отменила приговор в части осуждения по обвинению, по которому уголовное дело вообще не возбуждалось, и направила эти материалы в прокуратуру.
• Алиса Фокс

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений.

А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей.

Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки».

Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит.

А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает.

Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура».

И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место.

Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан.

Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении).

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

• приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

Нужно ли постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду

Постановление о возбуждении уголовного дела является официальным процессуальным актом, с которого государство начинает уголовное преследование определенного лица и/или расследование факта. Согласно ст. 149 УПК РФ следователь приступает к производству предварительного следствия только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Формально часть 2 ст. 146 УПК РФ не требует указания на конкретное лицо, в отношении которого производится преследование. Нет таких требований и в ст. 140 УПК РФ. Вместе с тем, связь определенного лица с возбуждением преследования разбросана по всему кодексу.

Например, часть 4 той же ст. 146 УПК РФ указывает на необходимость незамедлительного уведомления лица, «в отношении которого возбуждено уголовное дело». Статья 447 УПК РФ определяет гарантии некоторых лиц для начала расследования. На основании части 1 ст.

148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела допускается лишь в отношении конкретного лица. И т.д. И наконец, согласно пункту 55 ст.

5 УПК РФ уголовное преследование производится вообще-то с целью изобличения виновного (в отличие от ранее действующего УПК, где результатом расследования было установление истины).

На практике дело может быть возбуждено как по факту, так и в отношении конкретного лица. Общим правилом (часто нарушаемым) является незаконность возбуждения уголовного дела по факту, когда подозреваемое лицо известно.

В связи с этим нередко возникает вопрос — нужно ли новое постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду.

Здесь два пути. Первый — предъявление нового (иного) обвинения в рамках уже возбужденного дела, и второй — возбуждение нового дела и соединение его со старым.

Что об этом говорят высшие суды?

«Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось.

Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. … Определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов» (Определение КС РФ № 600-О-О от 21.10.2016).

То есть, если в отношении, например, директора организации было возбуждено уголовное дело по ст.

199 УК РФ по одному эпизоду, то при обнаружении нового факта нужно решить — является ли новый факт составной частью старого эпизода.

Скажем, дело было возбуждено за неуплату налога на прибыль за 2015 год, то при обнаружении признаков неуплаты НДС нужно новое постановление о возбуждении. Это исходя из позиции КС РФ.

Что делать если возбудили уголовное дело?

В отношении Вас или Ваших близких возбуждено уголовное дело? Мы подготовили полезную правовую информацию о том, как правильно действовать в этой ситуации, какие права и обязанности имеет подозреваемый (обвиняемый, подсудимый).

В каких случаях может быть возбуждено уголовное дело

В законе указан исчерпывающий перечень поводов и оснований для возбуждения уголовного дела:

• заявления граждан и представителей организаций о преступном деянии;
• постановление прокуратуры;
• явка гражданина с повинной;
• сообщение о готовящемся или совершенном преступном деянии, полученное из других источников.

Следователь (дознаватель) рассматривает представленные материалы и сообщения. По результатам рассмотрения выносится одно из следующих постановлений:

• об отказе в возбуждении дела;
• о передаче информации и материалов по подследственности;
• о возбуждении уголовного дела.

Что делать если возбуждено уголовное дело?

1. Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело, необходимо ознакомиться с постановлением об этом и получить копию документа.

Следует знать, что сотрудники правоохранительных органов наделены определенными полномочиями по задержанию, заключению под стражу, проведению допросов, обысков и иных следственных действий. Чтобы защитить свои интересы в процессе предварительного расследования, обратитесь к опытному адвокату по уголовным делам. Специалист поможет выработать грамотную стратегию по делу.

Адвокат подскажет, как правильно вести себя при производстве следственных действий, какие права и обязанности Вам предоставлены законом, а также разъяснит правовые последствия той или иной ситуации.

С момента обращения за юридическими услугами адвокат принимает эффективные меры по защите интересов подзащитного: содействует в сборе доказательств, знакомится с материалами дела, участвует при производстве следственных действий, обжалует незаконные постановления правоохранительных органов. В определенных законом случаях участие защитника обязательно.

Основания задержания указаны в законе:

• лицо застигнуто на месте совершения преступного деяния;
• на преступнике, на его одежде или личных предметах обнаружены следы преступления;
• когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

• получать копии документов (постановления о возбуждении уголовного дела, протокола о задержании, постановления о применении меры пресечения и т. д.);
• давать показания и объяснения либо воздерживаться от этого;
• пользоваться юридической помощью адвоката;
• заявлять ходатайства, отводы;
• представлять доказательства;
• знакомиться с материалами дела, включая протоколы производства следственных действий;
• обжаловать постановления следователя, суда, дознавателя, прокурора;
• бесплатно пользоваться услугами переводчика;
• защищать свои права всеми предоставленными законом способами.

• возражать против обвинения, давать показания или воздерживаться от этого;
• представлять доказательства;
• заявлять отводы и ходатайства;
• знакомиться с материалами дела, делать выписки, копии;
• ставить вопросы перед судебными экспертами;
• знакомиться с протоколами судебных заседаний;
• пользоваться услугами защитника.

Благодаря правовым знаниям, опыту и процессуальным полномочиям адвокат обеспечивает надежную и эффективную защиту клиента. От квалификации адвоката, а также от своевременности обращения за юридической помощью во многом зависит судьба лица, обвиняемого в совершении преступного деяния.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам!

Адвокат Калашников Г.Н.

Прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с отсутствием события преступления на стадии предварительного расследования

Прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с отсутствием события преступления

Очередное прекращение уголовного дела или как защитить защитника.

Редко бывает в нашей работе, что бы человек полностью был признан невиновным, никогда этого не происходит само по себе — так уж устроена наша система правоохранительных органов, очень не любят они признавать свои ошибки, поэтому без адвоката в таких делах никак нельзя.

Ко мне обратился военнослужащий Николай, который попал в жернова уголовно-процессуальной машины и очень переживал за свою дальнейшую судьбу… дело было так.

В мае 2019 г. Николай выехал из г.Ясный в г.Оренбург, проезжая один из населенных пунктов, он увидел мужчину, который стоял на обочине и, почти отчаявшись, пытался остановить попутку.

Жена Николая не была против помочь человеку, поэтому попутчик, заметно повеселев, оказался в машине. В г.Орске попутчик вышел из автомобиля, поблагодарил Николая и ушел, казалось навсегда, если бы не одно НО в г.Оренбурге Николай поставил автомобиль на парковку, стал собирать свои вещи и увидел, телефон, который не мог принадлежать никому, кроме того самого неизвестного попутчика.

Николай решил вернуть телефон, для чего он решил позвонить на контакты близких людей из телефонного справочника, но аккумулятор был полностью разряжен. Николай зашел в квартиру родственников, поставил телефон заряжаться и сел за накрытый стол, где его уже давно заждались.

Утром, вспомнив о вчерашней находке, Николай включил телефон, но тот оказался заблокированным — не беда, подумал Николай, не перевелись еще мастера-электронщики на Руси.

Самый большой торговый центр Областного центра манил своими витринами и именно туда направились Николай и его жена. По дороге Николай увидел то, что искал — вывеску “ремонт телефонов”.

Старый мастер попыхивая папиросой выслушал проблему Николая, сказал, что поможет ему решить вопрос и попросил его о трех вещах: вытащить сим-карту, погулять минут 15 и приготовить 500 рублей на оплату его услуг.

Сим карты из телефона были извлечены, телефон передан мастеру, довольный Николай пошел в соседний магазин за сигаретами. Через 15 минут мастер вернул телефон, Николай попытался вставить симки, но обнаружил только дыру в кармане… миниатюрность сим карт сделала свое черное дело, поиски симки успехами не увенчались.

Включив телефон в поисках контактов попутчика, Николай увидел абсолютно полностью отформатированный аппарат… ни следа деятельности его прежнего владельца он не обнаружил.

Начну я им пользоваться, тогда полицейские по номеру телефона установят, что он у меня, и я смогу вернуть его владельцу — всплыл откуда-то из глубин памяти у Николая обрывок разговора со знакомым полицейским — решено, подумал Николай, вставил свою симку и в ожидании появления владельца телефона стал жить обычной своей жизнью военного человека…… но не тут-то было.

Попутчик (назовем его для краткости — П.

) обнаружив отсутствие телефона, действительно обратился в полицию, которая провела все необходимые процессуальные действия и установила, что действительно, телефон находится у Николая, но не слова благодарности услышал наш бравый военный, а повестку получил с вызовом на допрос в качестве подозреваемого по делу о краже телефона (с причинением значительного ущерба гражданину П), пригорюнился военный, понял, что небо над ним с овчинку становится и выгонят его из армии с позором, но тут жена помогла (вот уж действительно — берегиня) — мой номер набрала и свою беду поведала…. а дальше сказочке конец и начало серьезной работы по защите интересов моего клиента….

Узнав, что уголовное дело находится в производстве следователя МВД, я сразу заявил ходатайство о передаче материалов дела по подследственности, так как дела о преступлениях, в совершении которых подозревается военнослужащий расследуются следователями ВСО СУ СК РФ, сотрудники полиции были против, сказав, что им необходимо провести первоначальные следственные действия. Хорошо, будут вам следственные действия, решил я. Далее по моему ходатайству к материалам дела были пробщены джинсы, которые были надеты Николаем в день обнаружения телефона и его разблокировки, следователем было установлено, что в кармане действительно есть дыра, через которую сим карты могли выпасть. Я также просил провести следственный эксперимент, но следователь, поняв, что дело не будет таким простым и легким, как показалось ей вначале, быстро допросила Николая в качестве подозреваемого и передала дело в военно-следственный отдел Следственного комитета.

Часть вторая — или тяготы и лишения воинской службы

Работа следователя очень тяжела, тяжела не просто сложностью работы, но и тем, что следователь хоть фигура и самостоятельная и процессуально независимая, все же имеет начальство и систему учета показателей, а в этой системе — прекращение уголовного дела — самый ужасный отрицательный показатель, за которое начальство будет следователя наказывать, поэтому выработался у следователей защитный рефлекс — дела не прекращать. Поступившее дело с военной удалью было взято в производство и по накатанным рельсам чуть не уехало в суд.

Долго- долго я объяснял следователю и его начальству разницу между находкой и кражей, поясняя, что телефон Николай не изымал у П, тот его оставил не в общественном месте (откуда в любой момент мог его забрать), а в машине Николая (и эта машина передвигалась и забрать телефон точно также как с лавочки в парке ну никак не получилось бы — не было у П доступа к автомобилю Николая. Долго я доказывал, что кража и самоуправство выражается только активными действиями, бездействие лица не образуют состава данных преступлений и что Николай нашел сотовый телефон и предпринял все возможные по своему субъективному мнению меры для установления собственника телефона в том числе пользовался телефоном осознавая, что тем самым поможет в случае обращения владельца в полицию установить сотрудниками телефон по его идентификационному номеру.

Конечно, Николай не безгрешен, если разбираться во всех тонкостях находки чужой вещи, то есть такая обязанность, закрепленная в части 2 ст.

227 ГК РФ — заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления — вот этого Николай не сделал, ну не знал он про эту обязанность — да, безусловно, незнание закона не освобождает от ответственности, но в чем же заключается эта самая ответственность, влечет ли невыполнение этой обязанности, привлечение к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (кража) или ст. 330 УК РФ(самоуправство)? Конечно же нет, единственная возможная ответственность Николая и заключалась в том, что из-за несоблюдения этой обязанности, он лишился возможности на получения вознаграждения за находку (предусмотренного ст. 229 ГК РФ). Но следователи упорно делали вид, что не учили гражданское право в ВУЗе. Я, восполняя этот пробел, продолжал заявлять ходатайства и доказывать следователю (а по сути, через него руководству ВСО), что основной признак кражи — корысть, а в действиях Николая вообще какая-либо корысть отсутствует. Он временно пользовался телефоном, с последующим возвращением телефона собственнику. Согласно разъяснениям Пленума ВС «О кражах, грабежах и разбоях», временное пользование имуществом с последующим возвращением не образует состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

А теперь самый главный существенный вопрос. В чем заключается общественно опасное деяние при находки чужого имущества в своем автомобиле и пользовании данным имуществом с умыслом последующего возврата найденной вещи владельцу?

Могу с уверенностью ответить на этот вопрос — никакого общественно опасного деяния в данном случае нет и быть не может!

И так, исходя из всего изложенного, делаю вывод о том, что в действиях Николая отсутствует состав преступления предусмотренный ст.

158 УК РФ, на основании изложенного, прошу Вас уголовное дело в отношении Николая прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления — именно так я и сформулировал основную мысль в ходатайстве следователю. (Данное ходатайство официально следователю не заявлялось, оно было ему передано, для того чтобы он объективно вник в суть дела с другой стороны. И это дало огромный плюс).

Через некоторое время следователь вызвал Николая сначала на опрос в рамках проводимой проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, по результату которой вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.

158 УК РФ (постановление приобщено к статье), а далее Николая допросил в рамках уголовного дела которое пришло по подследственности в качестве свидетеля и по итогу расследования уголовного дела вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления (постановление приобщено к статье).

Не опорочили славу воину, не выгнали его с позором из армии, защитили защитника. Спасти судьбу человека — дело сложное и хлопотное, но всегда приносящее удовлетворение и радость от того, что не зря прожит день, не зря занимаешься любимой работой!